Ухвала суду № 75170424, 09.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 липня 2018 р. Справа №805/1903/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в адміністративній справі № 805/1903/18-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, 76)

до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 37869345, 85302, м. Покровськ, вул. Центральна, Донецька область)

про визнання неправомірним та скасування рішення від 12 грудня 2017 року, зобов’язання вчинити певні дії

за участю третьої особи по справі на стороні позивача, Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд» (код ЄДРПОУ 00179967, 85322, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 9а)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення відповідача від 12 грудня 2017 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов’язання відповідача у відповідності до пункту «а» статті 13, статті 14, 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та частини 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» зарахувати до пільгового стажу період навчання з 1 вересня 1990 року по 26 травня 1992 року у ПТУ № 94 м. Димитров за спеціальністю електрослюсар підземний, машиніст підземних устаткувань, роботи на підприємстві Шахтоспецмонтажному управлінні тресту «Красноармійськвуглебуд» д/о «Красноарміськвугілля» з 26 липня 1991 року по 9 червня 1992 року в якості учня електрослюсаря підземного, електрослюсаря підземного 3 р. з повним робочим днем у шахті та з 28 лютого 1995 року по 14 жовтня 1997 року в якості електрослюсаря підземного 3р. з повним робочим днем у шахті, проходження військової служби з 10 червня 1993 року по 27 грудня 1994 року, зобов’язання відповідача повторно розглянути заяву від 10 листопада 2017 року № 7174 про призначення пенсії з урахуванням зарахованих до пільгового стажу періодів навчання, роботи та проходження військової служби.

Рішенням суду від 24 травня 2018 року позов ОСОБА_1 до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення від 12 грудня 2017 року, зобов’язання вчинити певні дії задоволено повністю, визнано протиправним та скасоване рішення Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 12 грудня 2017 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов’язано Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10 листопада 2017 року № 7174 про призначення пенсії, зарахувавши до пільгового стажу ОСОБА_1 період навчання з 1 вересня 1990 року по 26 травня 1992 року у ПТУ № 94 м. Димитров за спеціальністю електрослюсар підземний, машиніст підземних устаткувань, роботи на підприємстві Шахтоспецмонтажному управлінні тресту «Красноармійськвуглебуд» д/о «Красноарміськвугілля» з 26 липня 1991 року по 9 червня 1992 року в якості учня електрослюсаря підземного, електрослюсаря підземного 3р. з повним робочим днем у шахті та з 28 лютого 1995 року по 14 жовтня 1997 року в якості електрослюсаря підземного 3р. з повним робочим днем у шахті, проходження військової служби з 10 червня 1993 року по 27 грудня 1994 року.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 24 травня 2018 року судом були допущені описки, а саме в описовій та у резолютивній частині рішення невірно зазначено період роботи позивача на підприємстві Шахтоспецмонтажному управлінні тресту «Красноармійськвуглебуд» д/о «Красноарміськвугілля» в якості учня електрослюсаря підземного. Замість «з 26 липня 1991 року по 9 червня 1993 року» зазначено «з 26 липня 1991 року по 9 червня 1992 року».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв’язку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки.

2. Виправити описки в описовій та у резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у періоді роботи позивача на підприємстві Шахтоспецмонтажному управлінні тресту «Красноармійськвуглебуд» д/о «Красноарміськвугілля» в якості учня електрослюсаря підземного, а саме замість «з 26 липня 1991 року по 9 червня 1992 року» зазначити «з 26 липня 1991 року по 9 червня 1993 року».

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

4. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 9 липня 2018 року.

Суддя Смагар С.В.