
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
09 липня 2018 р. Справа №805/1920/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою Фермерського господарства “ЗЕРНО-ІНВЕСТ” до Волноваської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Арт-Мастер” про визнання нечинною податкової вимоги №673-25 від 01.08.2015 року на суму 29930,75 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фермерське господарство “ЗЕРНО-ІНВЕСТ”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Волноваської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Арт-Мастер” про визнання нечинною податкової вимоги №673-25 від 01.08.2015 року на суму 29930,75 грн.
09 липня 2018 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі № 910/15734/16, яка розглядається в порядку господарського судочинства за позовом ФГ «ЗЕРНО – ІНВЕСТ» до ТОВ «АРТ-МАСТЕР» про визнання недійсним електронного підпису, у зв’язку з відкриттям касаційного провадження по касаційній скарги позивача ОСОБА_2 Судом по справі № 910/15734/16.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись статтями 236, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження по справі до розгляду касаційної скарги позивача по справі № 910/15734/16.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 75170401, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1920/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: