Ухвала суду № 75170347, 09.07.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
09.07.2018
Номер справи
211/2861/18
Номер документу
75170347
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/2861/18

Провадження № 2/211/1572/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

09 липня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС - КР" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, третя особа Управління благоустрою та житлової політики Виконкому Криворізької міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія - Наш Дім" про визнання незаконним та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку від 24.12.2016 року ,-

встановив:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС - КР" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, третя особа Управління благоустрою та житлової політики Виконкому Криворізької міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія - Наш Дім" про визнання незаконним та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку від 24.12.2016 року. Позивач просить суд визнати незаконними та скасувати рішення оформлене протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку № 42 по вул. Лісового в м. Кривому Розі Дніпропетровської області від 24.12.2016 року про визначення управилеля будинку та обрання уповноваженої особи співвласників будинку № 42 по вул. Лісового м. Кривого Рогу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається. Дана справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Ця справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним уст. 19 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п»ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об»єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями258,274,279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС - КР" (адреса 50049, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17а) до ОСОБА_2 (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/69), ОСОБА_3 (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/69), ОСОБА_4 (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/69), ОСОБА_5, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/69), ОСОБА_6 (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/70), ОСОБА_7 (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/70), ОСОБА_8, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/70) ОСОБА_9, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/70) ОСОБА_10, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/70) ОСОБА_11, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/49) ОСОБА_12, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/74) ОСОБА_13 (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/57), ОСОБА_14, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/23) ОСОБА_15, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/50) ОСОБА_16, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/64) ОСОБА_17, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/56) ОСОБА_18, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/58)ОСОБА_19, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/55) ОСОБА_20 (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/68), ОСОБА_21, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/30), ОСОБА_22, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/52) ОСОБА_23, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/51) ОСОБА_24, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/41) ОСОБА_25, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/29), ОСОБА_26, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/24) ОСОБА_27, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/25) ОСОБА_28, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/21) ОСОБА_29, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/40), ОСОБА_30, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/38) ОСОБА_31, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/39) ОСОБА_32, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/39) ОСОБА_33, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/15) ОСОБА_34, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/8) ОСОБА_35, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/59) ОСОБА_36, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/22), ОСОБА_37, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/61) ОСОБА_38, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/6) ОСОБА_39, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/65)ОСОБА_40, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/26) ОСОБА_41, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/4) ОСОБА_42, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/45), ОСОБА_43, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/11) ОСОБА_44, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/46) ОСОБА_45, (адреса м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42/18) третя особа Управління благоустрою та житлової політики Виконкому Криворізької міської ради (адреса м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 50101) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія - Наш Дім" ( адреса м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 6, 50105) про визнання незаконним та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку від 24.12.2016 року.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання викликати сторони.

Призначити судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу на 14-00 год. 09 серпня 2018 року.

Роз»яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п»ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov/ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 75170347 ?

Документ № 75170347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75170347 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75170347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75170347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75170347, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 75170347, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75170347 відноситься до справи № 211/2861/18

Це рішення відноситься до справи № 211/2861/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75170234
Наступний документ : 75171006