Рішення № 75170318, 04.07.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2018 р. справа № 809/752/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Григорука О.Б.,

при секретарі Арабчук В.М.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Пиця А.М., третя особа - не з'явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання протиправною державну реєстрацію транспортного засобу та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про визнання протиправною державну реєстрацію транспортного засобу AUDI A6, кузов НОМЕР_5, 2000 року випуску, проведену 16.04.2015 на ім'я ОСОБА_4, зобов'язання скасувати реєстрацію та поновити державну реєстрацію вказаного транспортного засобу за ОСОБА_3.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.04.2015 Відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи з обслуговування м. Івано-Франківськ, Тисменицького, Тлумацького районів проведено операцію «перереєстрація транспортного засобу на нового власника за довідкою рахунком» автомобіля AUDI A6, кузов НОМЕР_5, 2000 року випуску, на ім'я ОСОБА_4. Представник позивача зазначив, що вказана операція проведена без відома ОСОБА_3, без вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 26.02.2009, та державного номерного знаку НОМЕР_1. Вказані дії представник позивача вважає протиправними, що обмежують його право власності на транспортний засіб, в зв'язку з чим звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області скасувати державну реєстрацію транспортного засобу AUDI A6, кузов НОМЕР_5, 2000 року випуску, проведену 16.04.2015 на ім'я ОСОБА_4, та поновити державну реєстрацію вказаного транспортного засобу за ОСОБА_3.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, який надійшов на адресу суду 25.05.2018, відповідно до якого Регіональний сервісний центр МВС в Івано-Франківській області щодо заявлених позовних вимог заперечив (а.с.31-37). Представник відповідача просив суд в задоволенні позову відмовити, оскільки реєстраційна операція «перереєстрація транспортного засобу на нового власника за довідкою рахунком» автомобіля AUDI A6, кузов НОМЕР_5, 2000 року випуску, на ім'я ОСОБА_4, проведена 16.04.2015 в межах нормативно-правових актів, наявність фіктивних чи підроблених документів, фальсифікації чи підроблення ідентифікаційних номерів складових частин автомобіля на час реєстрації не було встановлено, а тому відсутні підстави для її скасування.

Суд ухвалою від 31.05.2018 залучив до участі в справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, однак вказана ухвала разом з копією позовної заяви та додатками до неї повернулась на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду з відміткою установи поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання (а.с.69).

27.06.2018 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла відповідь позивача на відзив, в якому представник позивача вказав на підроблення ідентифікаційних частин автомобіля, що підтверджується розбіжностями відомостей в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, яке наявне в позивача, та в свідоцтві, яке було об'єктом експертного дослідження від 16.04.2015 (а.с.101-104).

Суд, розглянувши у відповідності до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України справу за правилами спрощеного позовного провадження, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши в сукупності письмові докази, якими сторони обґрунтовують позовні вимоги та заперечення на позов, встановив наступне.

26.02.2009 Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ проведено перереєстрацію автомобіля AUDI A6, кузов НОМЕР_5, 2000 року випуску, який належить ОСОБА_5, при заміні свідоцтва про реєстрацію з видачею йому нового свідоцтва НОМЕР_6 та залишено попередній державний номерний знак НОМЕР_1. Вказане підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу AUDI A6, кузов НОМЕР_5, 2000 року випуску, НОМЕР_6 від 26.02.2009 (а.с.9-10).

21.02.2018 позивач звернувся до Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області із заявою про зняття з обліку транспортного засобу AUDI A6, кузов НОМЕР_5, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, однак листом від 22.02.2018 №ОП-95 МР ОСОБА_3 повідомлено, що вищевказаний автомобіль 16.04.2015 перереєстрований Відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи з обслуговування м. Івано-Франківськ, Тисменицького, Тлумацького районів на нового власника - ОСОБА_4, з видачею державного номерного знаку НОМЕР_7 (а.с.13).

Підставою для перереєстрації транспортного засобу AUDI A6, кузов НОМЕР_5, 2000 року випуску, була Довідка-рахунок №ААЕ053132 від 16.04.2015, видана приватним підприємством «Галичина Авто» (а.с.41). Також, відповідач надав суду копії акту технічного огляду транспортного засобу, проведеного працівником ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Івано-Франківськ, Тисменицького та Тлумацького районів від 16.04.2015 (а.с.42), запиту Івано-Франківського ВРЕР при УДАІ УМВС до Львівського МРЕВ на підтвердження реєстрації та відсутності арешту автомобіля від 16.04.2015 (а.с.43), відповіді на запит про відсутність арешту (а.с.44), висновку експертного дослідження Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 16.04.2015 (а.с.45-47).

При цьому, згідно висновку експертного дослідження Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 16.04.2015 №4/4/15-26, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 та двигун НОМЕР_8 не змінювався, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 за своїми характеристиками відповідає аналогічним документам, виготовлялися уповноваженим органом країни походження. Реквізити та записи супровідного документу змінам не піддавались.

Представник позивача зазначив, що ОСОБА_3 ні особисто, ні через уповноважених ним осіб, жодних дій щодо перереєстрації транспортного засобу не здійснював, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу знаходиться у нього. За вказаних обставин, представник позивач 24.03.2018 звернувся з відповідною заявою до ГУ НП в Івано-Франківській області про скоєння кримінального правопорушення (а.с.14).

Також, 24.03.2018 представник ОСОБА_3 звернувся до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області з заявою про скасування реєстрації транспортного засобу (а.с.17-18), у відповідь на яку листом від 18.04.2018 №31/9/Щ-21-з представника позивача повідомлено, що факт фальсифікації чи підроблення ідентифікаційних номерів складових частин транспортного засобу AUDI A6, кузов НОМЕР_5, 2000 року випуску, в тому числі наявність фіктивних чи підроблених документів на транспортний засіб не встановлено, а тому підстави для скасування державної реєстрації транспортного засобу відсутні (а.с.20).

Вирішуючи даний спір, суд виходив з таких мотивів та норм права.

Правові та соціальні основи дорожнього руху з метою захисту життя та здоров'я громадян, створення безпечних і комфортних умов для учасників руху та охорони навколишнього природного середовища визначає Закон України «Про дорожній рух».

Відповідно до статті 34 Закону України «Про дорожній рух» державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов'язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.

Державний облік зареєстрованих транспортних засобів включає в себе процес реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про зареєстровані транспортні засоби та їх власників.

Державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Державна реєстрація та облік автомобілів, автобусів, мотоциклів та мопедів усіх типів, марок і моделей, самохідних машин, причепів та напівпричепів до них, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів здійснюються територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України.

На транспортні засоби оформляються та видаються реєстраційні документи, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України, та закріплюються номерні знаки, які відповідають вимогам стандартів.

В свою чергу, процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, яким встановлюється єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків, встановлена Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388.

Згідно пункту 2 вказаного Порядку, він є обов'язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх. Представники власників транспортних засобів виконують обов'язки та реалізують права таких власників у межах наданих їм повноважень.

Пунктом 6 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (в редакції, чинній на час проведення 16.04.2015 операції «перереєстрація транспортного засобу на нового власника за довідкою-рахунком), визначено, що транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції. Транспортні засоби, що належать декільком фізичним або юридичним особам (співвласникам), за їх письмовою заявою реєструються за однією з таких осіб. У разі відсутності одного із співвласників державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі його письмової заяви. Справжність підпису такого співвласника засвідчується нотаріально.

Відповідно до пункту 9 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Згідно пункту 15 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, під час проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортні засоби, крім випадків вибракування їх у цілому, підлягають огляду (крім випадків перереєстрації транспортних засобів у зв'язку із зміною місця проживання власника та у разі відновлення втрачених або зіпсованих документів) з метою звірення ідентифікаційних номерів їх складових частин з номерами, зазначеними у поданих власником для реєстрації документах, визначення їх справжності та проведення перевірки за Єдиним державним реєстром Державтоінспекції та автоматизованою базою даних про розшукувані транспортні засоби, встановлення відповідності конструкції і технічного стану транспортних засобів обов'язковим вимогам правил, нормативів і стандартів України. Огляд проводиться уповноваженими працівниками підрозділів Державтоінспекції за місцем реєстрації транспортних засобів, а дослідження транспортного засобу - на письмову вимогу власника або уповноваженої ним особи фахівцями експертної служби МВС або судовими експертами державних спеціалізованих установ, іншими експертами, які атестовані з відповідного виду експертної діяльності та внесені до державного Реєстру атестованих судових експертів. Відповідальним за справжність ідентифікаційних номерів транспортного засобу записам, що зазначені у реєстраційних документах, є його власник. Кошти за проведення фахівцями експертної служби МВС та судовими експертами державних спеціалізованих установ досліджень транспортних засобів зараховуються в установленому порядку до державного бюджету. За результатами огляду в документах, які подаються для державної реєстрації, уповноважений працівник підрозділу Державтоінспекції робить відповідну відмітку або складає акт технічного огляду. У разі проведення дослідження до зазначених документів додається відповідний висновок фахівця.

Пунктом 16 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, встановлено, що на зареєстровані у підрозділі Державтоінспекції транспортні засоби видаються свідоцтва про реєстрацію, а також номерні знаки, що відповідають державному стандарту України: два номерні знаки - на автотранспорт, один - на мототранспорт, мопед, причіп та напівпричіп, дозволи на встановлення на транспортних засобах спеціальних світлових і (або) звукових сигнальних пристроїв. У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу ідентифікаційний номер двигуна не зазначається. Свідоцтво про реєстрацію (технічний паспорт), технічний талон та номерні знаки старого зразка діють до їх заміни на свідоцтво про реєстрацію та номерні знаки нового зразка.

В свою чергу, порядок здійснення центрами надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів, оформлення і видачі свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, тимчасових реєстраційних талонів та номерних знаків на транспортні засоби, встановлює Інструкція про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них, затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 11.08.2010 №379 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27.01.2011 за №123/18861.

Згідно пункту 5.7.3 Інструкції про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них, свідоцтво про реєстрацію (технічний паспорт) таких транспортних засобів та номерні знаки вилучаються. Свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів (технічний паспорт) анулюється способом, що не дозволяє його повторного використання, і долучається до матеріалів про скасування державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів, а номерні знаки знищуються в установленому порядку.

Судом встановлено, що у позивача наявне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - легковий автомобіль AUDI A6, кузов НОМЕР_5, 2000 року випуску, серії НОМЕР_10, видане 26.02.2009 та державний номерний знак НОМЕР_1, що на переконання суду, унеможливлює їх вилучення 16.04.2015 Відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи з обслуговування м. Івано-Франківськ, Тисменицького, Тлумацького районів.

Також, в судовому засіданні встановлено розбіжності в ідентифікаційних відомостях, зазначених в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, що наявне у позивача, та свідоцтві, на підставі якого було здійснено 16.04.2015 перереєстрацію, копію якого надав відповідач.

Так, згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке наявне в позивача, запис прізвища англійською мовою «CSHERBATYY», в графі "номер шасі (кузова, рами)" вказано: НОМЕР_11 (а.с.9-10).

В той же час, відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке було надано під час здійснення 16.04.2015 реєстраційної операції «перереєстрація транспортного засобу на нового власника за довідкою рахунком», та міститься в матеріалах справи, зазначено прізвище англійською мовою «SHCНERBATYY», в графі "номер шасі (кузова, рами)" вказано: VIN-НОМЕР_12 (а.с.50). Також, різні номери бланків вищевказаних свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу.

Окрім цього, відповідно до облікової картки НОМЕР_15 від 16.04.2015 про перереєстрацію транспортного засобу на нового власника за довідкою-рахунком як попереднім так і наступним власником вказана одна і та ж особа - ОСОБА_4 (а.с.40).

Представник позивача надав суду копію висновку експертного дослідження від 20.02.2018 №14/4641/2731, проведеного судовим експертом Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, згідно висновків якого, номер кузова НОМЕР_13, наданого для дослідження транспортного засобу AUDI A6 номерний знак НОМЕР_1, не змінювалися. Бланк наданого на дослідження документа «Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу» серія НОМЕР_14 відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу (а.с.11-12).

При цьому, в судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо достовірності висновків, викладених в експертному дослідженні від 20.02.2018 №14/4641/2731.

Таким чином, вищевикладені обставини безумовно свідчать про те, що реєстраційну операцію «перереєстрація транспортного засобу на нового власника за довідкою рахунком», а саме автомобіля марки AUDI A6, кузов НОМЕР_5, 2000 року випуску, на ім'я ОСОБА_4 Відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи з обслуговування м. Івано-Франківськ, Тисменицького, Тлумацького районів було проведено 16.04.2015 з порушенням законодавства, встановленого чинним на момент здійснення таких дій, та за фіктивними чи підробленими документами, а відтак надані Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи з обслуговування м. Івано-Франківськ, Тисменицького, Тлумацького районів документи беззаперечно надавали суб'єкту владних повноважень можливість встановити факт підроблення ідентифікаційних номерів складових частин транспортних засобів та відповідних документів.

Відповідно до абзацу 3 пункту 40 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, у разі встановлення факту знищення, фальсифікації або підроблення ідентифікаційних номерів складових частин транспортних засобів, виявлення транспортних засобів, зареєстрованих (перереєстрованих), знятих з обліку в підрозділах Державтоінспекції, у тому числі тимчасово, за фіктивними чи підробленими документами або таких, що розшукуються правоохоронними органами України у зв'язку з незаконним заволодінням, працівники підрозділів Державтоінспекції оформляють в установленому порядку необхідні документи, скасовують державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів і передають усі відповідні документи та за наявності транспортні засоби до відповідного органу досудового розслідування. Якщо виявлено факт підроблення митних документів, їх ксерокопії з необхідним поясненням надсилаються до митних органів, у зоні діяльності яких проживають особи, за якими зареєстровані відповідні транспортні засоби.

Так з системного аналізу вищевказаної норми вбачається, що законодавцем передбачено обов'язок уповноважених осіб сервісних центрів МВС скасувати державну реєстрацію (перереєстрацію) поряд із передачею усіх відповідних документів до відповідного органу досудового розслідування. Тобто, всі дії передбачені абзацом 3 пункту 40 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, вчиняються сервісними центрами МВС одночасно.

За таких обставин позовна вимога про зобов'язання відповідача скасувати державну реєстрацію транспортного засобу AUDI A6, кузов НОМЕР_5, 2000 року випуску, проведену 16.04.2015 на ім'я ОСОБА_4, підлягає до задоволення.

Щодо позовної вимоги про зобов'язання відповідача поновити державну реєстрацію транспортного засобу AUDI A6, кузов НОМЕР_5, 2000 року випуску, за ОСОБА_3, то суд зазначає, що у разі скасування останньої державної реєстрації транспортного засобу, залишається чинним попередній запис про державну реєстрацію відповідного транспортного засобу. Таким чином, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Частина 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно частини 3 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб'єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_3 частину сплаченого судового збору в розмірі 704,80 грн., пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3, АДРЕСА_1) до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області (код 40112212, вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ, 76492), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_4, АДРЕСА_2), про визнання протиправною державну реєстрацію транспортного засобу та зобов'язання до вчинення дій - задовольнити частково.

Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Івано-Франківській області (код 40112212, вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ, 76492) скасувати державну реєстрацію транспортного засобу AUDI A6, кузов НОМЕР_5, 2000 року випуску, проведену 16.04.2015 на ім'я ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_4, АДРЕСА_2).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області (код 40112212, вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ, 76492) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3, АДРЕСА_1) частину сплаченого судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Григорук О.Б.

Рішення складене в повному обсязі 09 липня 2018 р.