
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 липня 2018 р. Справа №805/3966/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 юстиції України
про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 юстиції України про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перевірки та неповідомлення про результати перевірки і суть прийнятого рішення за зверненням від 05.12.2017 року, зобов’язання провести перевірку за зверненням від 05.12.2017 року та письмово повідомити про результати перевірки і суть прийнятого рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою від 04.06.2018 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
06.06.2018 року позивачу надсилалась копія ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно витягу з офіційного сайту Укрпошти в мережі Інтернет ухвала суду від 04.06.2018 року отримана позивачем 12.06.2018 року.
Станом на 09.07.2018 року позивачем у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви не усунені.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивачем у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви не уснені, суд повертає позовну заяву позивачу на підставі зазначеної норми Закону.
При цьому суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви з цих підстав не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 юстиції України про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перевірки та неповідомлення про результати перевірки і суть прийнятого рішення за зверненням від 05.12.2017 року, зобов’язання провести перевірку за зверненням від 05.12.2017 року та письмово повідомити про результати перевірки і суть прийнятого рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення – повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 75169777, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3966/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: