Ухвала суду № 75169032, 02.07.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5710/18 1-кс/335/4573/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря Лєдової А.С., прокурора Крошка Т.В.,підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_2, погодженого прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про відсторонення від посади, поданого в кримінальному провадженні № 42018080000000153 від 20 квітня 2018 р., за підозрою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого на посаді директора «Райсількомунгосп», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_2 за погодженням процесуального керівника звернулась до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади директора «Райсількомунгосп», мотивуючи свої вимоги тим, що 10.05.2017 між Веселівською районною радою, в особі ОСОБА_4, з одного боку, та ОСОБА_1, якого призначено на посаду КП «Райсількомунгосп», , з другого боку, укладено контракт. Згідно з вказаним контрактом Керівник зобов’язується безпосередньо і через адміністрацію підприємства здійснювати поточне управління підприємством, забезпечувати його високоприбуткову діяльність, ефективне використання і збереження закріпленого Засновником за підприємством майна.

Керівник є повноважним представником підприємства під час реалізації повноважень, функцій, обов’язків підприємства, передбаченими актами законодавства, статутом підприємства, іншими нормативними документами. Керівник діє на засадах єдиноначальності.

Відповідно до п. 2 вищезазначеного Контракту, Керівник – ОСОБА_1 здійснює поточне керівництво підприємством, організовує його виробничо-господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечує виконання завдань підприємства, передбачених законодавством, статутом підприємства, цим контрактом та встановлених Засновником.

Керівнику належать закріплені за ним повноваження і права, які поширюються на підприємство законодавчими та іншими нормативними актами, а також передбачені статутом підприємства та цим актом.

Керівник має право: діяти від імені підприємства, представляти його інтереси на всіх підприємствах, в установах та організаціях; укладати господарські угоди та інші угоди;

видавати доручення; користуватися правом розпорядження коштів підприємства, в межах визначених статутом підприємства; накладати на працівників стягнення відповідно до законодавства; в межах своєї компетенції видавати накази та інші акти, давати вказівки, обов’язкові для всіх підрозділів та працівників підприємства; засновник делегує Керівнику такі повноваження: проведення колективних переговорів і укладення колективного договору у порядку, передбаченому Законом України «Про колективні договори і угоди». Керівник укладає трудові договори з працівниками підприємств відповідно до чинного законодавства.

В кінці грудня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до директора РКП «Райсількомунгосп» ОСОБА_1 з проханням про надання йому в оренду земельної ділянки на території дитячого оздоровчого табору «Колосок», що знаходиться за адресою: смт. Кирилівка, ОСОБА_6, на що ОСОБА_1, діючи умисно з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_5, що у разі передачі йому та голові Веселівської районної ради ОСОБА_4, окрім офіційних платежів, також коштів у якості неправомірної вигоди з розрахунку 10 000 грн. за 0,01 га, вказане питання буде вирішено.

У подальшому, директор РКП «Райсількомунгосп» ОСОБА_1, діючи умисно, за попередньою змовою з головою Веселівської районної ради ОСОБА_4, використовуючи свої службові повноваження, висунув вимогу ОСОБА_5 про передачу йому у якості неправомірної вигоди грошові кошти у розмірі 60 000 грн. за укладання договору на розміщення тимчасових споруд для проживання та відпочинку на території дитячого оздоровчого табору «Колосок», що знаходиться за адресою: смт. Кирилівка, ОСОБА_6, загальною площею 0,06 га.

Далі, 10.05.2018 приблизно о 15:00 годині ОСОБА_1, перебуваючи в смт. Веселе, біля АЗС, підтвердив ОСОБА_5 про необхідність передачі коштів в розмірі 60 000 йому та голові Веселівської районної ради ОСОБА_4В за укладання зазначеного договору.

17.05.2018 голова Веселівської районної ради ОСОБА_4, перебуваючи в службовому кабінеті у приміщенні Веселівської районної ради за адресою: смт. Веселе, вул. Центральна, 136, реалізуючи спільний злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди, особисто повідомив ОСОБА_5 про необхідність передачі обумовленої з ОСОБА_1 суми грошових коштів за безперешкодне вирішення питання щодо укладання договору на розміщення тимчасових споруд для проживання та відпочинку на території дитячого оздоровчого табору «Колосок», що знаходиться за адресою: смт. Кирилівка, ОСОБА_6.

23.05.2018 приблизно о 11.20 годині ОСОБА_5, перебуваючи у смт. Веселе, Веселівського району, Запорізької області, поблизу Веселівської районної ради, за адресою: смт. Веселе, вул. Центральна, 136., передав ОСОБА_1 за безперешкодне вирішення питання щодо укладання договору грошові кошти у сумі 2000 доларів США, з яких частину, у сумі 1000 доларів США, у той же день у період часу приблизно з 11.20 до 12.20 години у невстановленому місті ОСОБА_1 передав ОСОБА_4

Отже, ОСОБА_1 одержав неправомірну вигоду за вчинення дій з використанням службових повноважень, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Слідчий вказає, що вчиненню кримінального правопорушення сприяло перебування ОСОБА_1 на посаді директора РКП «Райсількомунгосп». Так, перебуваючи на вищевказаній посаді, ОСОБА_1, з метою впливу на учасників кримінального провадження, уникнення від покарання, має можливість приймати рішення, підробляти чи знищувати документацію. Крім того, ОСОБА_1 на займаній посаді може вплинути на подальші свідчення свідків із числа працівників РКП «Райсількомунгосп», продовжити злочинну діяльність та незаконними засобами впливати на інших свідків та учасників кримінального провадження. Таким чином, є достатні підстави вважати, що для запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_1 необхідно відсторонити його від займаної посади на строк досудового і судового слідства, з метою подальшого уникнення перешкоджанню проведення повного судового розгляду кримінального провадження.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, просили задовольнити його у повному обсязі.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 42018080000000153 від 20.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

24.05.2018 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до частини 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України є тяжким злочином.

Крім того, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора «Райсількомунгосп», може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу незаконними засобами на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, має можливість знищити та підробити документи і речі, які зберігаються за місцем його роботи.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 КПК України.

Підсумовуючи викладене, слідчий суддя вважає, що наявні передбачені законом підстави для відсторонення ОСОБА_1, від займаної посади, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131 – 132, 154 – 157 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1від посади директора «Райсількомунгосп»в межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 42018080000000153 від 20 квітня 2018 р. тобто до 23 липня 2018 р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п’яти діб з дня її постановлення.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину у судовому засіданні 2 липня 2018 р.

Повний текст ухвали оголошений 4 липня 2018 р. о 13 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя І.П. Соболєва