Ухвала суду № 75168566, 09.07.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

номер справи 333/3149/18

номер провадження 4-с/333/40/18

09 липня 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (69118, м. Запоріжжя, пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1) на дії державного виконавця, заінтересовані особи: державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04073, м. Київ, пр.. Московський, буд. 9, корп.. 4В), Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівка, буд. 18, літ. В), -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2018 року до суду від адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1, надійшла скарга на рішення державного виконавця, в якій заявник просить суд: визнати протиправними дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 52504208 від 04.10.2016 року; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 52504208 від 04.10.2016 року, винесену державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, визнати протиправними дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 17.04.2018 року в рамках виконавчого провадження № 52504208; скасувати постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 17.04.2018 року в рамках виконавчого провадження № 52504208, винесену державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою судді від 19.06.2018 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 було залишено заяву без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

У передбачений законом термін заявник виконав вимоги судді, викладені в ухвалі від 19.06.2018 року, та надав до суду заяву про усунення недоліків та уточнену скаргу, в якій просить суд: визнати неправомірними дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 52504208 від 04.10.2016 року; зобов’язати державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 52504208 від 04.10.2016 року.

З врахуванням вищевикладеного, з огляду на те, що скарга відповідає вимогам, викладеним у ст. 175-177, 318 ЦПК України; відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України підсудна місцевому суду; підстави для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. З наведених підстав необхідно прийняти скаргу до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 187, 447, 448 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 (69118, м. Запоріжжя, пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1) на дії державного виконавця, заінтересовані особи: державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04073, м. Київ, пр.. Московський, буд. 9, корп.. 4В), Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівка, буд. 18, літ. В) прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Європейська, буд. 7, каб. 29 на 18 липня 2018 року о 15 год. 30 хв.

Зобов’язати державного виконавця надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження № 52504208.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати скаржнику, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та додатками до неї надіслати заінтересованим особам та запропонувати подати письмові заперечення проти доводів, зазначених у скарзі та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Явку осіб, які беруть участь у справі визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов