Постанова № 7516856, 09.12.2009, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2009 р. Справа № 2а-7373/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О., позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - Дишковець Ю.М.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду адміністративним позовом до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по грошовій компенсації замість належних до видачі предметів речового майна в сумі 1721,25грн. Свої вимоги мотивує тим, що з 09.08.2006 року за наказом № 79 о\с він був звільнений зі служби за власним бажанням. При звільненні йому не була виплачена грошова компенсація в розмірі 1721,25 грн. замість належних до видачі предметів речового майна.

Позивач, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти заявлених вимог та пояснює, що на час звільнення відповідача були відсутні кошти для здійснення виплат грошової компенсації за речове майно.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до вимог ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повина була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивач дізнався про порушення своїх прав 30.10.2009 року після отримання довідки відповідача за №8/2637, проти розгляду даної справи по суті відповідач не заперечував, тому суд визнав причину прорушення строку звернення до суду поважною, а адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно копії наказу Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області №79 о/с від 209.08.2006р. майора внутрішньої служби ОСОБА_1 - інспектора Лебединського районного підрозділу Лебединського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції було звільнено у запас Збройних сил України за ст. 64 пункт "ж" (за власним бажанням), на підставі поданого рапорту (а.с.8).

Відповідно до ст.9 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Пунктом 12 розділу 2 Положення "Про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів УРСР від 29 липня 1991 р. №114 встановлено, що особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ одержують грошове і речове забезпечення за нормами, встановленими законодавством.

Згідно п.28 Положення “Про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних сил України та інших військових формувань у мирний час”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1444 від 28 жовтня 2004року військовослужбовцям, які звільняються у запас або відставку без права носіння військової форми одягу, виплачується грошова компенсація за неотримане речове майно або за їх згодою видається речове майно на суму грошової компенсації пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання речового майна до дати підписання наказу про звільнення або закінчення контракту.

Як вбачається з копії довідки Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області № 8/2637 від 30.10.2009року, після звільнення ОСОБА_1 з органів кримінально-виконавчої системи, відповідачем станом на 29.10.2009р. не виплачено позивачу грошову компенсацію за невидане речове майно в сумі 1721,25грн.(а.с.9).

Оскільки Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області, де проходив службу ОСОБА_1, своєчасно не забезпечила його речовим майном, то позивач має право на грошову компенсацію за речове майно, відповідно до довідки про виплату грошової компенсації замість належних предметів форменного обмундирування (а.с.9).

Виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги матеріали справи, пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області заборгованості по грошовій компенсації замість належних до видачі предметів речового майна в сумі 1721,25грн. підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб"єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 17,21грн. згідно квитанцій № К15/Н/3 від 17.11.2009 року (а.с.2), №К15/А/7 від 10.12.2009 року.

Тому, з Державного бюджету України необхідно стягнути 17,21грн. судових витрат.

Керуючись ст. ст. 4,7,17,71, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (40022, Сумська область, м.Суми, вул.Червонозоряна,12, код ЄДРПОУ 08565061) на користь ОСОБА_1 (42200, АДРЕСА_1) заборгованість по грошовій компенсації замість належних до видачі предметів речового майна в розмірі 1721 (одна тисяча сімсот двадцять одна) грн.25коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (42200, АДРЕСА_1) судові витрати в розмірі 17(сімнадцять)грн.21 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)С.М. Гелета

З оригіналом згідно:

Суддя С.М.Гелета

Повний текст постанови складено 11.12.2009 року.