
Справа № 202/2604/18
Провадження № 1-кс/202/2623/2018
УХВАЛА
23 червня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г.,
за участю: секретаря судового засідання Герасименка В.А.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чорноморець С.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Шестопаловим Р.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській областіперебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2017року за № 12017040000001528, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
22 червня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чорноморець С.С. про тимчасовий доступ до речей і документів.
В своєму клопотанні слідчий просить: надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції Чорноморцю С. С., за дорученням слідчого, слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) в Управлінні Державної казначейської служби України у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1, а саме відомості щодо руху бюджетних грошових коштів по розрахунковим рахункам №№ 35325108016293, 35325119016293, 35324109016293, 35323144016293 відкритих Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації за період часу з 01.01.2017 по теперішній час. Крім того, надати тимчасовий доступ до Платіжних документів та документів, які надавалися Департаментом соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, як підстава перерахування бюджетних грошових коштів по розрахуноквим рахункам №№ 35325108016293, 35325119016293, 35324109016293, 35323144016293 за період часу з 01.01.2017 року по теперішній час по видатках щодо проведення капітальних (поточних) ремонтів, виготовлення проектно-кошторисної документації, проведення технічного та авторського нагляду, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.
Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чорноморець С.С. у судове засідання не з'явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника Управління Державної казначейської служби України у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чорноморець С.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Шестопаловим Р.М. про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскількивище вказані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чорноморець С.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Шестопаловим Р.М. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1, надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції Чорноморцю С. С., за дорученням слідчого, слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), а саме відомості щодо руху бюджетних грошових коштів по розрахунковим рахункам №№ 35325108016293, 35325119016293, 35324109016293, 35323144016293 відкритих Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації за період часу з 01.01.2017 року по теперішній час та доступ до платіжних документів та документів, які надавалися Департаментом соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, як підстава перерахування бюджетних грошових коштів по розрахуноквим рахункам №№ 35325108016293, 35325119016293, 35324109016293, 35323144016293 за період часу з 01.01.2017 року по теперішній час по видатках щодо проведення капітальних (поточних) ремонтів, виготовлення проектно-кошторисної документації, проведення технічного та авторського нагляду.
Строк дії ухвали встановити по "23" липня 2018 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Г. Зосименко
Судове рішення № 75168212, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/2604/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: