Ухвала суду № 75167997, 09.07.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4800/18

1-кс/212/1458/18

У Х В А Л А

09 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст.слідчого СВПокровського ВПКВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_4 ,погоджене прокуроромКриворізької місцевоїпрокуратури №2Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,внесене вкримінальному провадженні№ 12018040730001269від 08.05.2018року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.382 ККУкраїни,

про дозвіл на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2018 року ст.слідчий Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , 25д, АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення ознак даного кримінального правопорушення, тощо, інших предметів, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування у кримінальному провадженні №12018040730001269.

В обґрунтування клопотання зазначено, щов провадженні слідчого відділення Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12018040730001269 від 08.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, внесене до ЄРДР за повідомленням арбітражного керуючого ОСОБА_5 про те, що колишній директор ТОВ «ТРАНСМАШ» ОСОБА_6 не виконує вимоги постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2016 у справі №904/7675/15, на підставі якої ТОВ «ТРАНСМАШ» визнано банкрутом та ліквідатором призначено ОСОБА_5 , в частині не передання ліквідатору бухгалтерської та іншої документації банкрута, матеріальних та інших цінностей банкрута.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що «ТРАНСМАШ» є балансоутримувачем майна Регіонального відділення фонду державного майна України на підставі договору Оренди цілісного майнового комплексу № 12/02-2991-ОД від 14.09.2007, розташованого за адресою вул. Коломойцівська, 25, м. Кривий Ріг. Вартість державного майна згідно даного договору більше 33 млн грн. За даною адресою також знаходиться все майно банкрута ТОВ «ТРАНСМАШ», яке частково виступає предметом забезпечення виконання зобов`язань перед ПАТ «ВТБ БАНК». Заставна вартість майна ТОВ «ТРАНСМАШ», яке виступає предметом забезпечення виконання зобов`язань перед ПАТ «ВТБ БАНК» 11 593 023,03 грн. Також за адресою вул. Коломойцівська, 25 м. Кривий Ріг знаходиться майно ТОВ «ТРАНСМАШ», яке не обтяжене заставою.

Однак попередній керівник ТОВ «ТРАНСМАШ» не передає майно банкрута ліквідатору та цілісний майновий комплекс, орендований у Держави Україна, в зв`язку з чим виникла необхідність з метою перевірки наявності майна та забезпечення його збереження ліквідатором ТОВ «ТРАНСМАШ» у проведенні огляду зазначеного майнового комплексу.

Також було встановлено, що відповідно до проведеної інвентаризації від 24.04.2018 майна банкрута за участю попереднього керівника Банкрута ОСОБА_6 виявлено нестачу: чотирнадцяти одиниць, які входять до складу майна, орендованого у Фонду державного майна України, через відсутність обліку встановити фактичну вартість не є можливим; майна ТОВ «ТРАНСМАШ», яке виступає предметом забезпечення виконання зобов`язань перед ПАТ «ВТБ БАНК» в кількості 17 найменувань на 841 450,14 грн. (згідно даних, наданих попереднім керівником), майна ТОВ «ТРАНСМАШ» в кількості одна одиниця на суму 27 637,57 грн. Ліквідатор повідомив про розтрату майна.

Для досягнення ефективності досудового розслідування, а також фіксації фактичної наявності (відсутності) майна банкрута, Держави та визначення майна, яке незаконно вибуло з володіння банкрута, необхідно провести огляд.

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання, вивчивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а саме: витяг з ЄРДР № 12018040730001269 від 08.05.2018 за ч. 1 ст. 382 КК України; копію клопотання представника потерпілого ТОВ «Трансмаш» - ліквідатора ОСОБА_5 від 04.07.2018; копію Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 128921622 від 25.06.2018, згідно якому комплекс за адресою: м. Кривий Ріг вул. Коломойцівська, 25 належить Державі на балансі ТОВ «Трансмаш»; копії договору оренди та Додаткових угод до нього, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Дніпропетровській області та ТОВ «Трансмаш» від 14.09.2007; копія переліку майна, яке передається в оренду ДП «Трансмаш» станом на 30.06.2004, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволеннюз таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться слідчим, прокурором зметою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проводиться огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне надати довзіл на проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 233, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих по розслідуванню даного кримінального правопорушення, на проведення огляду території цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , 25д, АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні № 12018040730001269.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1