Рішення № 75167706, 09.07.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/609/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Дорда Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.02.2010 року в сумі 11401,32 грн.

В обгрунтування позову позивач вказав на те, що відповідач звернулася задля отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала заяву № б/н від 03.02.2010 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 13500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердила згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг. Договір діє на протязі дванадцяти місяців з моменту підписання, якщо на протязі цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання договору, він автоматично лонгується на той же строк.

При укладенні договору відповідач дала згоду на прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. Договором передбачена можливість зміни Тарифів та інших невід'ємних частин договору у передбаченому ним порядку з виникненням обов'язків у сторін.

Договором також передбачено, що у разі непогашення боргових зобов'язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування кредитом клієнт сплачує банку проценти в розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті з розрахунку 365/366 календарних днів на рік. У разі виникнення прострочених зобов'язань за кредитом клієнт сплачує банку проценти в подвійному розмірі від зазначених в Тарифах, що діють на дату нарахування. Також договором передбачена сплата пені відповідно до встановлених тарифів, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті, при непогашенні суми простроченого кредиту на суму від 100 грн., та штрафу в розмірі 500,00 грн. + 5 % від суми позову при порушенні строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів.

Він, позивач, виконав свої зобов'язання за договором шляхом надання відповідачеві можливості розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не надавала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості, чим в порушення умов договору та вимог закону не виконала зобов'язання за договором.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 11.02.2018 року має заборгованість в сумі 11401,32 грн., з яких 1130,62 грн. - тіло кредиту; 2513,34 грн. - відсотки за користування кредитом; 6738,25 грн. - пеня, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована складова); 519,11 грн. - штраф (процентна складова).

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання від 12.02.2018 року про розгляд справи за відсутності представника позивача та в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 34, 35).

11.04.2018 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, якою задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 45, 46).

Відповідач не подала відзив на позов та заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З'ясувавши обставини, дослідивши докази, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 03.02.2010 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг. Відповідач змінила прізвище та ім'я відповідно на ОСОБА_2.

Договір між сторонами утворюють заява відповідача від 03.02.2010 року, Пам'ятка клієнта, Умови та Правила надання банківських послуг та Тарифи. 03.02.2010 року відповідач отримала платіжну картку "Кредитка Універсальна" 55 днів пільгового періоду із кредитним лімітом в сумі 312 грн., який в подальшому збільшено. Базова відсоткова ставка за кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5% на місяць із розрахунку 360 днів у році, процентна ставка в місяць на суму несанкціонованого перевищення ліміту кредитування - 3,75 %.

За умовами укладеного договору обов'язки відповідача є наступними:

- погашати заборгованість за кредитом, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку (далі - Умови та правила)), зокрема, до 25 числа місяця, наступного за звітним вносити щомісячний платіж у розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості (Довідка про умови кредитування з використанням платіжної картки "Кредитка Універсальна" 55 днів пільгового періоду);

- у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі прострочених кредитах і овердрафту), оплати винагороди банку (п. 2.1.1.5.6. Умов та правил);

- стежити за витратою коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту (п. 2.1.1.5.7. Умов та правил);

- при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів сплатити штраф у відповідності до встановлених тарифів з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій (п. 1.1.5.20. Умов та правил) - 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту (Довідка про умови кредитування з використанням платіжної картки "Кредитка Універсальна" 55 днів пільгового періоду);

- у разі непогашення кредиту у термін, встановлений графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою, на прострочену суму кредиту нараховується пеня, розрахунок якої здійснюється відповідно до розміру, встановленого у заяві на приєднання до договору для відсотків, від дня виникнення простроченої заборгованості. У разі непогашення зазначеного простроченого зобов'язання протягом 30 календарних днів усі платежі, що сплачуються після зазначеної дати, є пенею, крім платежів, що направляються з урахуванням встановленої договором черговості на погашення тіла кредиту. У період нарахування пені на всю суму заборгованості за кредитним договором відсотки не нараховуються (п. 1.1.5.21. Умов та правил). Згідно Довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки "Кредитка Універсальна" 55 днів пільгового періоду пеня - це пеня (1) + пеня (2), де пеня (1) - базова процентна ставка за договором/30, яка нараховується за кожен день прострочення кредиту, пеня (2) - 1% від заборгованості, але не менше 30 грн. в місяць, яка нараховується 1 раз в місяць за наявності прострочення по кредиту або процентах 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму від 50 грн. та більше.

З часу укладення договору відповідач користувалася кредитними коштами та частково вносила платежі на погашення заборгованості. В результаті порушення зобов'язань за договором у відповідача виникла заборгованість. Сума заборгованості станом на 11.02.2018 року становить 11401,32 грн., з яких 1130,62 грн. - тіло кредиту; 2513,34 грн. - відсотки за користування кредитом; 6738,25 грн. - пеня, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована складова); 519,11 грн. - штраф (процентна складова).

Наведені вище обставини повністю та об'єктивно стверджені дослідженими судом письмовими доказами, а саме:

- копією заяви ОСОБА_1 від 03.02.2010 року до ПАТ КБ "ПриватБанк" (а.с. 10);

- копією Довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки "Кредитка Універсальна" 55 днів пільгового періоду від 03.02.2010 року (а.с. 11);

- копією витягу з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с. 12-16);

- розрахунками заборгованості за договором № б/н від 03.02.2010 року, укладеним між ПриватБанком та ОСОБА_1, станом на 31.08.2015 року та станом на 11.02.2018 року (а.с. 5-9);

- відповіддю Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області від 17.03.2018 № 26/204 (а.с. 40).

Обставина щодо отримання відповідачем при укладенні договору кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок в розмірі 13500 грн. не підтверджена доказами. Згідно розрахунку заборгованості відповідача за договором № б/н від 03.02.2010 року станом на 31.08.2015 року сальдо поточної заборгованості за кредитом на 06.02.2010 року становило 312,00 грн. (а.с. 5).

Між сторонами виникли договірні правовідносини, врегульовані нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України та ч. 1 ст. 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Як встановлено судом відповідач в порушення умов укладеного з позивачем договору не виконує своєчасно взяті на себе зобов'язання, в результаті чого утворилася заборгованість та виник обов'язок передати позивачеві передбачену договором неустойку.

За таких обставин, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (а.с. 1), тому дана сума підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 264, 265, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за договором про надання банківських послуг від 03.02.2010 року в сумі 11401,32 грн. (одинадцять тисяч чотириста одна гривня тридцять дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_3