Ухвала суду № 75167683, 06.07.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.07.2018

Справа № 320/5277/18

Провадження № 1-кс/320/2189/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі слідчого судді Міщенко Т.М., за участі секретаря - Макаренко В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018080140001978 від 19.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

встановив:

Старший слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № №12018080140001978 від 19.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.06.2018 до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від лікаря швидкої медичної допомоги Д'яченко про те, що 18.06.2018 невстановлена особа у 3 під’їзді будинку №6 по вул.Ярослава Мудрого в м.Мелітополі вчинила напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, та яке виразилося у завданні колото-різаної рани шиї та рваної рани правого вуха потерпілій ОСОБА_3, в результаті якого заволоділа золотим ланцюжком потерпілої ОСОБА_4.

19.06.2018 слідчим відділом Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР під № 12018080140001978 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України, таємне викрадення чужого майна.

В ході проведення досудового розслідування допитано у якості потерпілої ОСОБА_3 яка показала, що 18.06.2018, приблизно о 23 годин 30 хвилин, знаходячись за адресою: м. Мелітополь вул. Ярослава Мудрого, 6, невстановлена особа вчинила щодо неї напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, та яке виразилося у завданні колото-різаної рани шиї та рваної рани правого вуха потерпілій ОСОБА_3, в результаті якого заволоділа золотим ланцюжком потерпілої ОСОБА_3

Незважаючи на проведені слідчі дії, на теперішній час встановити особу, яка вчинила вказаний злочин та місцезнаходження викраденого майна, слідству не виявилось можливим.

У зв’язку з чим слідчий вважає за доцільне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, що вчинила злочин, шляхом аналізу моніторингу з’єднань абонентів стільникового зв’язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про абонентів стільникового зв’язку наступних ретрансляційних антен:

?Lac 36691; Cid: 20231, 54562, 54202, 54203, 20481 у період часу з 19 годин 00 хвилин 18.06.2018 до 07 години 00 хвилин 19.06.2018, в районі місця злочину за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Ярослава Мудрого, 6.

?Lac 36691; Cid: 20237, 54202, 54203, 20237, 54205 у період часу з 19 годин 00 хвилин 18.06.2018 до 07 години 00 хвилин 19.06.2018, в місці імовірного відходу особи, яка вчинила злочин за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Героїв України, будинок 48, магазин «АТБ-маркет».

Слідчий у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Згідно ст. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018080140001978 від 19.06.2018, копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про абонентів стільникового зв’язку наступних ретрансляційних антен:

?Lac 36691; Cid: 20231, 54562, 54202, 54203, 20481 у період часу з 19 годин 00 хвилин 18.06.2018 до 07 години 00 хвилин 19.06.2018, в районі місця злочину за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Ярослава Мудрого, 6.

?Lac 36691; Cid: 20237, 54202, 54203, 20237, 54205 у період часу з 19 годин 00 хвилин 18.06.2018 до 07 години 00 хвилин 19.06.2018, в місці імовірного відходу особи, яка вчинила злочин за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Героїв України, будинок 48, магазин «АТБ-маркет».

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018080140001978 від 19.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 або за його дорученням о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про абонентів стільникового зв’язку наступних ретрансляційних антен:

?Lac 36691; Cid: 20231, 54562, 54202, 54203, 20481 у період часу з 19 годин 00 хвилин 18.06.2018 до 07 години 00 хвилин 19.06.2018, в районі місця злочину за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Ярослава Мудрого, 6.

?Lac 36691; Cid: 20237, 54202, 54203, 20237, 54205 у період часу з 19 годин 00 хвилин 18.06.2018 до 07 години 00 хвилин 19.06.2018, в місці імовірного відходу особи, яка вчинила злочин за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Героїв України, будинок 48, магазин «АТБ-маркет».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: