
Виноградівський районний суд Закарпатської області
________________
Справа № 299/1981/18
04.07.2018 м. Виноградів
У Х В А Л А
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Закарпатгаз Збут" звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожитий природний газ станом на 25.05.2018 року в сумі 13960,89 грн., інфляційних втрат в розмірі 3611,64 грн. та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 838,32 грн.
Заяву обґрунтовано тим, що згідно Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 р. № 758, та Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.03.2017 р. № 187, постачальником природного газу із спеціальними обов'язками для забезпечення загальносуспільних інтересів на території Закарпатської області є ТОВ "Закарпатгаз Збут". Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається шляхом заявочного приєднання споживача до умов договору, що розміщений на офіційному веб-сайті регулятора та постачальника, і не потребує підписання сторонами. Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам та заява-приєднання до умов договору опубліковані у газеті Закарпатської обласної ради і обласної державної адміністрації "Новини Закарпаття" № 144 (4461) від 22.12.2015 року, а також розміщено на офіційній веб-сторінці ТОВ "Закарпатгаз Збут". Упродовж липня 2015 - січня 2018 року боржник здійснював фактичне споживання природного газу, про що свідчить, зокрема, фінансовий стан абонента, копія відомостей по обходу, акт про порушення, акт про припинення, акт про припинення газопостачання, якими зафіксовано різницю показників лічильника природного газу. Боржник не звертався до ТОВ «Закарпатгаз Збут» із заявами про припинення подачі газу, відмови від послуг ТОВ «Закарпагаз Збут», а фактично користувався послугами із газопостачання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав та обов’язків, що з них випливають. Таким чином, розрахунок за надані послуги з газопостачання здійснюється відповідно до показників лічильника та встановлених цін на газ. Боржник не сплачує вартість спожитого газу, в результаті чого утворилася заборгованість, нараховано інфляційні втрати та три проценти річних.
У ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно Додатку 1 до Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 р. № 758, яке діяло у період із 01.10.2015 року до 01.04.2017 року, постачальником природного газу (на території ліцензованої діяльності з розподілу природного газу ПАТ "Закарпатгаз"), на якого покладено спеціальні обов'язки щодо постачання природного газу побутовим споживачам, є ТОВ "Закарпатгаз збут".
Відповідно до п. 3 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 р. за № 1382/27827 (далі - Правила), постачальники зобов'язані на власному сайті розмістити редакцію договору постачання природного газу, яка має відповідати типовому договору постачання природного газу побутовим споживачам.
Постачальники із спеціальними обов'язками, на яких в установленому порядку покладені обов'язки постачати природний газ побутовим споживачам (далі - постачальник із спеціальними обов'язками), додатково розміщують редакцію договору в друкованих виданнях, що публікуються в межах їх території ліцензованої діяльності.
У п. 4 Правил передбачено, що якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов'язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально, за умови, що у споживача відсутній інший діючий постачальник.
Як вказувалося вище заяву про видачу судового наказу обґрунтовано фактом споживання боржником природного газу протягом липня 2015 - січня 2018 року та згідно доданого до заяви "Фінансового стану" проведено нарахування оплати за цей період. Заявника визначено постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обов'язки щодо постачання природного газу побутовим споживачам, підзаконним нормативно-правовим актом, що діяв із 01.10.2015 року.
Нарахування боржникові оплати за природний газ з липня 2015 року за відсутності договору постачання із заявником, інших документів щодо фактичного надання заявником боржникові послуг постачання природного газу, тобто документів, які б підтверджували наявність у заявника права грошової вимоги до боржника, свідчить про існування спору про відповідне право. Заявником не обґрунтовано в заяві правильність проведених розрахунків заборгованості за природний газ, не наведено дані щодо застосованих цін, до заяви додано нечитабельну копію з газети, у якій опубліковано типовий договір.
До того ж, ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.06.2018 року заявнику вже було відмовлено у видачі судового наказу у зв’язку з тим, що боржник не значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1, проте він повторно звернувся до суду із аналогічною заявою.
Окрім цього, заявником було приєднано до матеріалів справи платіжне доручення №4432 від 08.12.2017 року про сплату судового збору в розмірі 800,00 грн..
Згідно положень підпункту 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про видачу судового наказу, ставка судового збору складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 176,20 грн..
Додатково роз’яснюю, електронним листом ТУ ДСА України в Закарпатській області від 14.06.2018 року за № 922 повідомлено, що відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області від 05.06.2018 року №05-08/456-1711 «Про реквізити рахунків» - відкрито нові рахунки для сплати судового збору на балансі Казначейства. Рахунок для сплати судового збору вступає в дію з 02.07.2018 року. Отримувач коштів: УК у Виноградівському районі, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37713243, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31212206007057, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно до п. 8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 163, 165, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 - відмовити.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, наведених у мотивувальній частині даної ухвали, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 75167634, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/1981/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: