Постанова № 7516735, 12.01.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-7864/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового засідання Черненко А.А.

за участі

представника позивача Якубовської Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська до Дніпродзержинського заводу залізобетонних виробів закритого акціонерного товариства «Дніпробуд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2009 року Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська на виконання своїх владних повноважень, звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування позову, позивач зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України, внаслідок чого допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2009 року в сумі 8150 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити.

Судом на адресу державної реєстрації відповідача направлялася судова повістка, проте, поштове відправлення повернулося до суду з довідкою «Укрпошти» про відсутність адресата за зазначеною адресою. За таких обставин, враховуючи, що про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців не вніс, суд вважає його належним чином повідомленим про розгляд справи.

У відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без його участі, на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши доводи представника позивача, та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Дніпродзержинський завод залізобетонних виробів закритого акціонерного товариства «Дніпробуд» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрований в УПФУ в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська.

Згідно з ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Відповідачем подано до УПФУ в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2009 р. в сумі 10143 грн. 93 коп.

Відповідно, строк сплати внесків за квітень 2009 р. – до 20 травня 2009 року.

В строки, передбачені діючим законодавством, відповідач перерахував до УПФУ в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська частину нарахованих внесків в сумі 1307 грн. 03 коп. Крім того, у відповідача існувала переплата в сумі 686 грн. 40 коп.

Залишок заборгованості по самостійно обчисленим страховим внескам в сумі 8150 грн. 50 коп., залишився несплаченим.

03.06.2009 року заступником начальника управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська на адресу відповідача направлено вимогу № Ю 103 про сплату боргу, яка отримана відповідачем, проте, в добровільному порядку заборгованість сплачена не була.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплачує прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122,160-162,167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду Украйни в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська – задовольнити .

Стягнути з Дніпродзержинського заводу залізобетонних виробів закритого акціонерного товариства «Дніпробуд» (р\р 26007454170100 в Дніпропетровській обласний дирекції Райффайзен банк «Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 00108803) на користь Управління Пенсійного фонду Украйни в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська (р\р 2560931131003 в Дніпродзержинському відділенні № 3293 ВАТ «Державний ощадний банк України») заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень 2009 р. в сумі 8150 грн. 50 коп. (вісім тисяч сто п’ятдесят гривень п’ятдесят копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 12.01.2010 року.

Суддя В.В. Чорна