Ухвала суду № 75166952, 03.07.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2176/18

2/310/1499/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши позовну заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 4677,83 грн.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

22.05.2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по вищевказаній справі було прийнято рішення, однак в резолютивній частині не вірно вказано особу з якої необхідно стягнути судовий збір.

Згідно ч. ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.05.2018 року позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області було задоволено повністю, тому витрати, пов’язані з розглядом справи необхідно покласти на відповідача, яким по справі є ОСОБА_1

З огляду на вищевикладене необхідно виправити допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 22.05.2018 року, вказавши замість «Журіхіної Людмили Віталіївни» - «Петренко Наталія Миколаївна».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.05.2018 року вказавши замість «Журіхіної Людмили Віталіївни» – «Петренко Наталія Миколаївна»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

На підставі п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя