
Справа № 161/14960/17 Провадження № 22-ц/773/867/18 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія: 59 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 липня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Волинського обласного відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Всеукраїнське об'єднання ветеранів про визнання недійсним рішення конференції,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Волинського обласного відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Всеукраїнське об'єднання ветеранів про визнання недійсним рішення конференції відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, покликаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2018 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як передбачено ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст судового рішення було складено 14 травня 2018 року, а апеляційну скаргу позивач подав до суду 26 червня 2018 року. Отже, апеляційну скаргу подано з пропущенням строку на апеляційне оскарження.
Оскільки позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу після закінчення встановленого законом строку та не просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Крім того, позивач сплатив судовий збір на рахунок, який набув чинності з 1 липня 2018 року, хоча апеляційну скаргу подав до суду 26 червня 2018 року.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 960 грн. на реквізити рахунку сплати судового збору:
одержувач - УК у м.Луцьку /м.Луцьк/ 22030101;
код одержувача: 38009628;
банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку (МФО) 899998;
рахунок одержувача: 34310206080003;
призначення платежу: *;101; _____/реєстраційний номер облікової картки платника податків/; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Волинської області, код 02890400. Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2018 року в даній цивільній справі залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_2 строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску - десять днів з дня вручення ухвали.
У випадку невиконання вказаної ухвали в частині подання у наданий строк заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку або у випадку визнання зазначених підстав неповажними - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
У випадку подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав, які будуть визнані поважними, але невиконання вказаної ухвали в частині вимог сплати судового збору - апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 75166571, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/14960/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: