Ухвала суду № 75166466, 06.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.07.2018
Номер справи
805/2763/18-а
Номер документу
75166466
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) В/Ч А0989
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 липня 2018 р. Справа №805/2763/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаш Г.П.,

при секретарі - Оголь В.К.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю від 21.09.2017 року),

представника відповідача - Березніченка Ю.С. (за довіреністю від 10.01.2018 року №162/ю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального судового провадження в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Військової частини А0989 Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів командира в/ч А0989 від 01 листопада 2017 року №71-РС (по особовому складу), від 01 грудня 2017 року №138 (по стройовій частині),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А0989 Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів командира в/ч А0989 від 01 листопада 2017 року №71-РС (по особовому складу), від 01 грудня 2017 року №138 (по стройовій частині).

В ході підготовчого провадження представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва справі №826/13152/17, посилаючись на те, що оскаржувані накази в даній справі взаємопов`язані з оскаржуваними наказами у справі №826/13152/17.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі та зазначив, що оскаржувані позивачем накази даній справі, не є предметом спору по справі №826/13152/17.

Судом встановлено, що наказом командира в/ч А0989 від 24.07.2017 року №13-РС (по особовому складу) ОСОБА_3, звільнена у запас за пунктом «б» (за станом здоров`я) та наказом командира в/ч А0989 від 26.07.2017 року №22 (по стройовій частині) позивача виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення і направлено на військовий облік до Шевченківського РВК м. Києва.

Позивач оскаржив зазначені накази в судовому порядку. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2018 року по справі №826/13152/17 позовну заяву залишено без розгляду. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2018 року по справі №826/13152/17 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Тобто, розгляд справи з оскаржуваних наказів №13-РС від 24.07.2017 року та №22 від 26.07.2017 року.

В даній справі позивач просить скасувати наказ командира в/ч А0989 від 01 листопада 2017 року №71-РС (по особовому складу), яким внесено зміни до наказу в/ч А0989 від 24.07.2017 рок №13-РС (по особовому складу) та наказ командира в/ч А0989 від 01 грудня 2017 року №138 (по строковій службі), яким внесено зміни до наказу від 26.07.2017 року №22.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли продовжувати розгляд справи надалі не є можливим, оскільки в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Відтак суд вважає, що оскарження наказів №13-РС від 24.07.2017 року та №22 від 26.07.2017 року і можливість визнання їх неправомірними та скасування безпосередньо матиме вплив на розгляд даної справи.

На підставі викладеного, суд не має можливості розглянути дану справу і вважає необхідним зупинити провадження в адміністративній справі № 805/2763/8-а до набрання чинності рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва справі №826/13152/17.

Керуючись, п. 9 ч. 2 ст. 236, ст. 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/2763/17-а за позовом ОСОБА_3 до Військової частини А0989 Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування пункту 16 параграфу 4 наказу командира в/ч А0989 від 01 листопада 2017 року №71-рс (по особовому складу), пункту 11 наказу командира в/ч А0989 ВІД 01 грудня 2017 року №138 (по стройовій частині) та їх скасування до набрання чинності рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва справі №826/13152/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бабаш Г.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75166466 ?

Документ № 75166466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75166466 ?

Дата ухвалення - 06.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75166466 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75166466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75166466, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 75166466, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75166466 відноситься до справи № 805/2763/18-а

Це рішення відноситься до справи № 805/2763/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) В/Ч А0989

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75166459
Наступний документ : 75166468