
ЄУН 229/4838/17
Провадження № 2/229/133/2018
УХВАЛА
05 липня 2018 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лопатко Н.В.,
за участю
секретаря судового засідання Буймістрової А.О.,
позивача ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, та моральної шкоди.
Представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового засідання призначеного на 24.07.2018 р. о 10-30 год., яке обгрунтоване тим, що він та позивачі проживають у м. Дніпрі, що ускладнює участь у судовому засіданні в приміщенні Дружкківського міського суду Донецької області, у зв’язку з великою відстанню між містами Дніпро та Дружківка. Просить забезпечити проведення судового засідання по вказаній вище справі у режимі відеоконференції, доручити забезпечення проведення судового засідання по справі № 229/4838/17 в режимі відеоконференції, призначеного на 24.07.2018 р. на 10-30 год. – Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
В силу вимог ч.ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що при розгляді цивільної справи є обов’язковим, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, та моральної шкоди задовольнити в повному обсязі.
Судове засідання, призначене на 24 липня 2018 року о 10 год. 30 хв. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, та моральної шкоди, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 24 липня 2018 року о 10-30 год. в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Лопатко
Судове рішення № 75166437, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/4838/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: