Постанова № 7516610, 07.07.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2009 р.                                                             Справа № 2а-3074/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М.М., за участю секретаря судового засідання Ілляшенко О.Г.,

представника позивача –Горох Г.Г.,

представника відповідача –Говорун В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до Середино –Будського дочірнього агролісогосподарського підприємства“ Середино –Будський агролісгосп” про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у загальній сумі 141481,56 грн. та заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 201396, 01 грн. Свої вимоги мотивує тим, що в ході планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства встановлено, що відповідач –Середино –Будське дочірнє агролісогосподарське підприємство“ Середино –Будський агролісгосп”, який є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”, в порушення вимог п.п. 5.3.1., п.5.3. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, несвоєчасно сплатив до бюджету узгоджені податкові зобов’язання, про що 26.03.2009 року був складений акт за №312/2300/1402709. На підставі вказаного акту за вчинені порушення були винесені податкові повідомлення-рішення №0000032300/0, № 0000042300/0, № 0000741710/0, №0000062300/0, №0000052300/0 від 07.04.2009 року про накладення на відповідача фінансових санкцій.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засідання позовні вимоги повністю визнає, але пояснює, що у зв’язку із скрутним фінансовим становищем виплатити всю суму податкової заборгованості на даний момент не в змозі.

Вислухавши представника позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач –Середино –Будське дочірнє агролісогосподарське підприємство “Середино –Будський агролісгосп” включено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій ( а.с. 14), зареєстроване як юридична особа 25.07.2002 року Середино –Будською районною державною адміністрацією ( а.с. 13), діє на підставі Статуту ( а.с. 9 –12) та згідно ст. 4, 5 Законом України “Про систему оподаткування” є платником податків і зборів, передбачених зазначеним Законом.

26.03.2009 року актом №312/2300/14027095 ( а.с. 22) був зафіксований факт порушення відповідачем вимог п.п. 5.3.1., п.5.3. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме: несвоєчасна сплата до бюджету узгоджених податкових зобов’язань по податку на додану вартість у розмірі 71369,23 грн., податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин у розмірі з 5057,27 грн., податку на прибуток підприємств у розмірі 11109,15 грн., податку з доходів фізичних осіб у розмірі 201396,01 грн.

На підставі вказаного акту уповноваженою особою позивача –Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області 07.04.2009 року було винесено податкові повідомлення-рішення №0000032300/0, № 0000042300/0, № 0000741710/0 про накладення на відповідача фінансових санкцій: 2564 грн. по податку на прибуток підприємств (а.с. 34), 18284 грн. по податку на додану вартість ( а.с. 34), 2376,30 грн. по податку з доходів фізичних осіб; а також рішення про застосування штрафних санкцій №0000062300/0, №0000052300/0 від 07.04.2009 року : 340 грн. штрафні санкції за порушення термінів декларування валютних цінностей та 544,19 грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД .

У зв’язку з тим, що узгоджена сума податкового зобов’язання відповідачем не була сплаченою, позивачем, зважаючи на приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, було направлено першу податкову вимогу №1/36 від 31 грудня 2008 року та другу податкову вимогу № 2/1 від 02 лютого 2009 року. Дані вимоги були вручені відповідачу 31 грудня 2008 року та 04 лютого 2009 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення ( а.с. 38, 39).

На підставі п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові вимоги вважаються врученими. Однак, і після вручення податкових вимог борг по податку на додану вартість не був сплачений, що підтверджується копіями корінців першої податкової вимоги форми «Ю1»від 31 грудня 2008 року №1/36 ( а.с. 38), другої податкової вимоги «Ю2»від 02 лютого 2009 року № 2/1, довідками про заборгованість (а.с18, 19).

Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов‘язкових платежів) зобов‘язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов‘язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.14 Закону України “Про систему оподаткування” до загальних податків і зборів віднесено податок на додану вартість, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, податок на прибуток підприємств, податок з доходів фізичних осіб. Пунктом 3 ст. 14 цього Закону визначено, що загальні податки і збори (обов'язкові платежі), встановлюються Верховною Радою України та справляються на всій території України.

Згідно п.п. 3.2.1.п.3.2. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов’язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов’язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

З пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вбачається, що податкове зобов‘язання вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.17.1.7 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов’язаний сплатити штраф.

Згідно п.п. 8.1.1. п.8.1. ст. 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” податковий агент, що нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов’язаний утримувати податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.

Відповідно до п. 16.3 ст. 16 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” порядок сплати податку з доходів фізичних осіб до бюджету застосовується всіма юридичними особами, у тому числі такими, що мають філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, які розташовані на території іншої територіальної громади, ніж така юридична особа, а також відокремленими підрозділами юридичних осіб, яким в установленому порядку надано повноваження щодо нарахування, утримання і сплати (перерахування) до бюджету податку (далі—уповноважений підрозділ).

П.п.16.3.1.п. 16.3 ст. 16 даного Закону вказує, що сума податку за звітний місяць, яка підлягає перерахуванню до місцевого бюджету за місцезнаходженням таких відокремлених підрозділів, визначається юридичною особою або уповноваженим підрозділом самостійно, виходячи із загальної кількості громадян, які працюють у цих підрозділах, та суми виплаченого (нарахованого) оподатковуваного доходу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума податкового боргу не була сплачена, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення податкового боргу з відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4,5,6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 9, 14 Закону України “ Про систему оподаткування”, , ст.8, 16 Закону України “ Про податок з доходів фізичних осіб”, ст. 94,11, 158- 163,167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до Середино –Будського дочірнього агролісогосподарського підприємства“ Середино –Будський агролісгосп” про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Середино –Будського дочірнього агролісогосподарського підприємства“ Середино –Будський агролісгосп” ( Сумська область, Середино –Будський район, м. Середино –Буда, вул. Радянська, 115, код 14027095) на користь держави в особі Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області податкову заборгованість в сумі 141481 ( сто сороко одна тисяча чотириста вісімдесят одна ) грн. 56 коп., а також заборгованість з податку з фізичних осіб в сумі 201396 ( двісті одна тисяча триста дев’яносто шість) грн.01 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження –апеляційної скарги.

Повний текст постанови складено 07 липня 2009 року.

Суддя                               ( підпис)                               М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       М.М. Шаповал