Ухвала суду № 75165584, 06.07.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/26981/17

Провадження № 2/127/6814/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про призначення у справі експертизи

06 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Лисої К.Д.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення судової земельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

05 липня 2018 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшла заява про призначення судової земельно-технічної експертизи, у якій просила суд призначити у даній цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Визначити чи влаштовано до частини будинку № 48а по вул. Вишенька у м. Вінниці (47/100 часток), що перебуває у власності ОСОБА_3 систему водопостачання та каналізації (вигребу);

2.Вказати чи можливо підключення частини будинку № 48а по вул. Вишенька у м. Вінниці (47/100 часток), що перебуває у власності ОСОБА_3 до системи місцевого водопостачання з наявного на земельній ділянці колодязя та влаштування вигребу без прокладення труб по земельній ділянці з кадастровим номером 0510100000:02:073:0190, яка належить ОСОБА_1;

3.Надати варіанти встановлення земельного сервітуту, по частині земельної ділянки (кадастровий номер 0510100000:02:073:0190) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: вул. Вишенька, 48а у м. Вінниці та належить ОСОБА_1, який полягає у праві прокладення, експлуатації та обслуговування наявних трубопроводів; праві влаштування та обслуговування вигрібної ями; прокладання та експлуатації лінії електропередачі, зв’язку, інших лінійних комунікацій; для обслуговування надземної системи газопостачання; для встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд, для здійснення добудови ванної кімнати та санвузла, та у зв’язку з цим – проходу та проїзду на автомобілі для співвласника житлового будинку (власника 47/100 часток) - ОСОБА_3;

4.Визначити чи є вказані варіанти найменш обтяжливі для власника земельної ділянки за кадастровим номером 0510100000:02:073:0190.

Проведення експертизи доручити ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24).

Витрати по оплаті послуг експерта покласти на позивача ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_3 до судового засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Однак, у поданій заяві про призначення судової земельно-технічної експертизи представник позивача просила суд дану заяву розглядати без представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечували щодо задоволення заяви про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК України).

Згідно із ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення судової земельно-технічної експертизи – задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Визначити чи влаштовано до частини будинку № 48а по вул. Вишенька у м. Вінниці (47/100 часток), що перебуває у власності ОСОБА_3 систему водопостачання та каналізації (вигребу);

2.Вказати чи можливо підключення частини будинку № 48а по вул. Вишенька у м. Вінниці (47/100 часток), що перебуває у власності ОСОБА_3 до системи місцевого водопостачання з наявного на земельній ділянці колодязя та влаштування вигребу без прокладення труб по земельній ділянці з кадастровим номером 0510100000:02:073:0190, яка належить ОСОБА_1;

3.Надати варіанти встановлення земельного сервітуту, по частині земельної ділянки (кадастровий номер 0510100000:02:073:0190) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: вул. Вишенька, 48а у м. Вінниці та належить ОСОБА_1, який полягає у праві прокладення, експлуатації та обслуговування наявних трубопроводів; праві влаштування та обслуговування вигрібної ями; прокладання та експлуатації лінії електропередачі, зв’язку, інших лінійних комунікацій; для обслуговування надземної системи газопостачання; для встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд, для здійснення добудови ванної кімнати та санвузла, та у зв’язку з цим – проходу та проїзду на автомобілі для співвласника житлового будинку (власника 47/100 часток) - ОСОБА_3;

4.Визначити чи є вказані варіанти найменш обтяжливі для власника земельної ділянки за кадастровим номером 0510100000:02:073:0190.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 127/26981/17 та матеріали інвентаризаційної справи № 21419.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5