
Cправа № 127/13962/16-ц
Провадження № 2/127/463/17
У Х В А Л А
Іменем України
02 липня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді: Гриневича В.С.
секретар судового засідання: Марценюк А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_1 про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до участі у справі №127/13962/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 43822,69 доларів США, як правонаступника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/13962/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 43822,69 доларів США.
23.05.2018 до суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_1 про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до участі у справі №127/13962/16-ц, як правонаступника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Вказана заява мотивована тим, що 31.01.2018 ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого зобов’язання за кредитним договором №CNL-B00/171/2007 від 07.09.2007р., укладеним ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк» перейшло до ТОФ «ФК Довіра та гарантія».
В судове засідання ТОФ «ФК Довіра та гарантія» повноважного представника не направило, однак в судовому засіданні 14.06.2018 представник заявника ОСОБА_5 підтримав заяву про залучення правонаступника та просив її задовольнити.
Позивач - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» повноважного представника в судове засідання не направило, однак в судовому засіданні 14.06.2018 представник позивача ОСОБА_6 підтримала заяву про залучення правонаступника, зазначивши, що дійсно позивач уступив право вимоги за кредитним договором. Крім того, клопотанням від 23.06.2018 представник позивача ОСОБА_6 просила розгляд справи проводити без її участі.
Відповідачі -- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоч повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.
Дослідивши заяву про залучення правонаступника позивача, додані до неї документи та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви, з огляду на наступне.
Предметом позовних вимог у справі №127/13962/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є солідарне стягнення з боржника та поручителів заборгованості в сумі 43822,69 доларів США за кредитним договором №CNL-B00/171/2007 від 07.09.2007р., укладеним ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 та договорами поруки №SR-B00/171/2007 від 07.09.2007р. та №SR-B00/171/2007/1 від 07.09.2007р., укладеними між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно.
Однак, як вбачається з договору факторингу від 31.01.2018, укладеного між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» прийняло право вимоги за кредитними договорами, право вимоги за якими належить ТОВ «ОТП Факторинг Україна». (т. 2, а.с. 2-4)
Згідно з додатком №1 до договору факторингу від 31.01.2018, акту №1 приймання-передачі реєстру боржників до договору факторингу від 31.01.2018, до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги кредитора за кредитним договором №CNL-B00/171/2007 від 07.09.2007р., укладеним між укладеним ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 та право вимоги за яким належало ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (а.с. 5, 43-45)
Відповідно до статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Процесуальний порядок правонаступництва визначений статтею 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчиненні в цивільному процесу до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу, у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником.
Як встановлено судом та зазначено вище, на підставі договору факторингу від 31.01.2018 до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги кредитора за кредитним договором №CNL-B00/171/2007 від 07.09.2007р., укладеним між укладеним ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 та право вимоги за яким належало ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а відтак заява про залучення правонаступника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до участі у справі №127/13962/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 43822,69 доларів США, як правонаступника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 75165517, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/13962/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: