Постанова № 7516510, 12.01.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 р.                                                             Справа № 2а-464/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

          за участю:

          секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.,

прокурора - Дубової О.В.

представника позивача - Філатової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Охтирського міськрайонного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства "Нафтопроммаш" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 6405 грн. 98 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирський міжрайонний прокурор, який діє в інтересах держави в особі Охтирського міськрайонного центру зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Нафтопроммаш" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 6405 грн. 98 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований в Охтирському міськрайонному центрі зайнятості та згідно законодавства набув статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. На виконання вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач нараховував, але не в повному обсязі сплачував страхові внески до Фонду. В результаті чого, станом на 01.11.2009 року перед робочим органом виконавчої дирекції Фонду Охтирським міськрайонним центром зайнятості відповідач має непогашений борг в сумі 6405 грн. 98 коп.

В судовому засіданні, прокурор - Дубова О.В. та представник позивача – Філатова І.А. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.15/. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що відповідач - відкрите акціонерне товариство "Нафтопроммаш" (ідентифікаційний код 00378454), згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи зареєстрований виконавчим комітетом Охтирської міської ради 11.07.1994 року /а.с.12/ та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою Сумського обласного управління статистики /а.с.7/.

Відповідач зареєстрований в Охтирському міськрайонному центрі зайнятості та відповідно до ст. 4 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» набув статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно ст. 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески; надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про: прийняття на роботу працівників; заробітну плату працівників, використання робочого часу тощо; сплату страхових внесків, у тому числі застрахованими особами.

Згідно поданої розрахункової відомості до Охтирського міськрайонного центру зайнятості, відповідачем самостійно була розрахована сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за 9 місяців 2009 року в загальній сумі 31257 грн. 90 коп., з яких: 3022 грн. 78 коп. стягнуто згідно постанови господарського суду Сумської області; 8175 грн. 14 коп., 8525 грн. 26 коп. та 5128 грн. 26 коп. стягнуто згідно постанов Сумського окружного адміністративного суду. На момент розгляду справи не погашений борг відповідача складає 6405 грн. 98 коп. (31257,90 грн. – 3022,78 грн. – 8175,14 грн. – 8525,56 грн. – 5128,74 грн.). Зазначені обставини підтверджуються поясненнями прокурора, представника позивача та матеріалами справи, зокрема: розрахунком суми позову /а.с.5/, копією розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2009 року /а.с.11/, копією виконавчого листа №АС13/702-08, №2А-107/09/1870, №2а-2616/09/1870 /а.с.8-10/.

Відповідно ст. 38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

Згідно ст. 39 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума боргу не сплачена, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення боргу зі сплати страхових внесків на випадок безробіття є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Охтирського міськрайонного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства "Нафтопроммаш" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 6405 грн. 98 коп. – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Нафтопроммаш" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, код 00378454, р/р 26008300050041 в Сумській філії АКБ «Форум», МФО 337955) на користь Охтирського міськрайонного центру зайнятості (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, 24 "а", код 21112909, р/р 37171971900013, МФО 837013) заборгованість зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 6405 грн. 98 коп. /шість тисяч чотириста п’ять грн. 98 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 16.01.2010 року.

Суддя                               (підпис)                               О.М. Кунець

З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       О.М. Кунець