
Справа № 135/837/18
Провадження № 2-з/135/12/18
УХВАЛА
06.07.2018 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі судді Корнієнка О.М., розглянувши, отриману 04.07.2018 року, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Біолік» про визнання незаконними наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подано в суд заяву про забезпечення позову, в якій вказано, що він звернувся до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Біолік» про визнання незаконними наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності. Просив забезпечити позов шляхом зупинення дій оскаржуваних наказів підприємства, згідно яких його притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді догани. Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, оскільки у випадку його наступного притягнення до дисциплінарної відповідальності його можуть звільнити.
Розглянувши подану заяву про забезпечення позову, суд виходить з такого.
Відповідно до змісту ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,4 грн.).
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що до поданої заяви про забезпечення позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Враховуючи викладене, оскільки до поданого клопотання про забезпечення позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, суд вважає за необхідне, заяву про забезпечення позову повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.
Копію ухвали для відома направити позивачу.
Суддя:
Судове рішення № 75165000, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/837/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: