
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
09 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1813/16Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Принцевської Н.М.,
Суддів: Ярош А.І., Аленіна О.Ю.;
розглянувши апеляційні скарги Дочірнього підприємства "МАККЕНЛІ" та Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області
на рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2016 року
у справі №916/1813/16
за позовом Дочірнього підприємства "МАККЕНЛІ", м.Одеса
до відповідачів:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів'єра 2", м.Одеса
2.Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" в особі Одеської філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень", м. Одеса
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, Одеська обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу "Об'єднання бійців АТО "Захисник", Одеська обл.
про визнання недійсним договору суборенди та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2016 року Дочірнє підприємство "МАККЕНЛІ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів'єра 2" і Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" в особі Одеської філії за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, з позовом про:
- визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 16.12.2015, укладеного між ДП "Маккенлі" та ТОВ "Рів'єра 2", зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.05.2016 за № 14576001 та 26.05.2016 року за № 14701262;
- зобов'язання ДП "ДІСЕД" в особі Одеської філії внести запис про скасування державної реєстрації прав від 17.05.2016 № 14576001 та від 26.05.2016 № 14701262 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;
- зобов'язання ТОВ "Рів'єра 2" повернути ДП "Маккенлі" земельну ділянку, загальною площею 33,058 га.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.09.2016 (суддя Никифорчук М.І.) відмовлено у задоволенні позовних вимог повністю.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 (судді: Савицький Я.Ф., Колоколов С.І., Головей В.М.) рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2016 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, визнано недійсним договір суборенди земельної ділянки, укладений між ДП "Маккенлі" і ТОВ "Рів'єра 2" від 16.12.2015, зобов'язано ТОВ "Рів'єра 2" повернути земельну ділянку ДП "Маккенлі". У решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Верховного суду України від 17.04.2018 року (головуючий суддя: Дроботова Т.Б., судді: Пільков К.М., Чумак Ю.Я.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів'єра 2" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі №916/1813/16 задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 - скасовано, справу передано на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.
15.05.2018 року матеріали справи №916/1813/16 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 15.05.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Принцевська Н.М., судді: Богатир К.В., Аленін О.Ю.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 року апеляційні скарги скарги Дочірнього підприємства "МАККЕНЛІ" та Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2018 року по справі №916/1813/16 прийнято до розгляду колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Принцевської Н.М., суддів: Богатиря К.В., Аленіна О.Ю., судове засідання по справі призначено на 04.07.2018 року.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Богатиря К.В. з 02.07.2018 року, судове засідання по справі №916/1813/16 не відбулось, про що складено довідку судового засідання.
Крім того, враховуючи продовження тимчасової непрацездатності судді-учасника колегії Богатиря К.В. з 09.07.2018, у зв'язку необхідністю розгляду судової справи у порядку та строки, передбаченими чинним процесуальним законодавством України, справа передається до повторного автоматизованого розподілу.
Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Багтиря К.В., розпорядженням керівника апарату суду №763 від 06.07.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1813/16.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.07.2018 року визначено новий склад колегії суддів у складі: головуючого судді - Принцевської Н.М., суддів: Ярош А.І., Аленіна О.Ю.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти до розгляду апеляційні скарги Дочірнього підприємства "МАККЕНЛІ" та Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2018 року по справі №916/1813/16 колегією суддів у новому складі : головуючий суддя - Принцевська Н.М., судді: Ярош А.І., Аленін О.Ю. та призначити судове засідання з розгляду справи №916/1813/16, про що повідомляються учасники справи.
Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу №916/1813/16 до провадження колегією суддів у новому складі.
Призначити розгляд справи №916/1813/16 на: 19.07.2018 року об 11-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання №19, тел. 301-438.
Запропонувати позивачу та відповідачу надати завчасно до суду апеляційної інстанції для огляду оригінали установчих документів підприємств (статути в редакції на дату укладення договору суборенди - 16.12.2015 року.)
Запропонувати позивачу надати письмові обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в постанові касаційної інстанції як підстав скасування постанови суду апеляційної інстанції.
Повідомити учасників справи, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Залучити в судове засідання спеціальний батальйон поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Копію ухвали надіслати Головному управлінню Національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12) та сторонам по справі..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Принцевська
Судді: О.Ю. Аленін
А.І. Ярош
Судове рішення № 75164622, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1813/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: