Ухвала суду № 75164565, 09.07.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"09" липня 2018 р. Справа№ 973/45/18

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Дикунська С.Я.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства

«Лебединський насіннєвий завод»

та додані до неї матеріали

про видачу виконавчого документа на примусове виконання

рішення Черкаського обласного постійно діючого

третейського суду при Корпорації «Радник» від 06.03.2018

у третейській справі № 06/02-2018

за позовом Приватного акціонерного товариства

«Лебединський насіннєвий завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Т»

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 Черкаським обласним постійно діючим третейським судом при Корпорації «Радник» було винесено рішення у справі № 06/02-2018 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» (далі – ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Т» (далі – ТОВ «Україна-Т») про стягнення боргу.

03.07.2018 ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 06.03.2018 у третейській справі № 06/02-2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 вищезгадану заяву передано на розгляд судді Дикунській С.Я.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

За приписами ч. 2 ст. 56 Закону України “Про третейські суди” при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Наразі апеляційним судом встановлено, що подана ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» заява відповідає вимогам ст.ст. 352 та 353 ГПК України, а тому приймається до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 352, 353, 354 ГПК України, ст. 56 Закону України “Про третейські суди”, Київський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» та додані до неї матеріали про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 06.03.2018 у третейській справі № 06/02-2018.

Розгляд заяви призначити на 15 год. 00 хв. 17.07.2018, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9. Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

Зобов’язати сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

Зобов’язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Зобов’язати кожну із сторін третейського спору та Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при Корпорації «Радник» надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 06/02-2018 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

Зобов’язати Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при Корпорації «Радник» протягом п’яти днів від дня надходження цієї ухвали надати суду:

- третейську справу № 06/02-2018 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Т» про стягнення боргу;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- положення про Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при Корпорації «Радник» (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

Довести до відома учасників справи, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою судовому розгляду заяви.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі та Черкаському обласному постійно діючому третейському суду при Корпорації «Радник» (18000, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55, оф. 22).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя С.Я. Дикунська