
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09.07.2018 справа № 908/3074/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача: суддів: Чернота Л. Ф. Стойка О. В., Попков Д. О. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя,на ухвалу Господарського суду Запорізької області від14.06.2018 (повний текст ухвали складено та підписано 19.06.2018)у справі за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про№ 908/3074/16 (головуючий суддя - К. В. Проскуряков, судді: С. С. Дроздова, О. Г. Смірнов) Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя, Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа", м. Київ, стягнення 163 675 090,51грн. В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 (повний текст ухвали складено та підписано 19.06.2018) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя, про розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.11.2017 по справі № 908/3074/16 строком на 1 рік на період з червня 2018 року по травень 2019 року відмовлено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя, 23.06.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою № 25-16/996 від 21.06.2018, в якій просить ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 по справі № 908/3074/16 скасувати та прийняти нову ухвалу, якою розстрочити виконання рішення у справі № 908/3074/16 в частині стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 81 689 888,01 грн., 3% річних у розмірі 4 502 120,67 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 45 226 658,19 грн., пені у розмірі 29 285 473,24 грн., а загалом на суму 160 704 140,11 грн. на 1 рік на період з червня 2018 року по травень 2019 року згідно з наведеним в апеляційній скарзі графіком.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018 сформовано колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Стойка О. В.
З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя, без руху, не прийняття та повернення скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 908/3074/16.
Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 908/3074/16.
2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 23.07.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя-доповідач: Л. Ф. Чернота
Судді: О. В. Стойка
Д. О. Попков
Судове рішення № 75164457, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3074/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: