
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.07.2018 м. Дніпро Справа № 904/9583/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. у справі № 904/9583/17
за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи
до Товариства з обмеженою відповідальністю "INNOLEX CORP.s.r.o."
про визнання права іпотекодержателя
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати за ним права іпотекодержателя на об'єкти нерухомості: Літ. А-4 цех металоконструкцій та адміністративно побутовий комплекс загальною площею 12033,4 м2; літ. Г-1 цех металоконструкцій загальною площею 374,8 м2; літ В-1 ремонтно-механічні майстерні загальною площею 1699,4 м2; літ. І-1 вбиральня та 1-4 огорожі, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Західний проїзд, буд. 2б.; визнати за ним права заставодержателя на майно, що було передано згідно: договору застави від 19.12.2007р. на суму 13 949 470,00 грн., що зареєстрований в реєстрі за №4432; договору застави від 20.12.2007р. на суму 26 631 939,00 грн., що зареєстрований в реєстрі за №4438; договору застави від 27.03.2007р. на суму 15 316 572,00 грн., що зареєстрований в реєстрі за №845; договору застави від 15.04.2008р., з додатковим договором №1199 від 23.04.2008р. на суму 6 681 673,20 грн., що зареєстрований в реєстрі за №1144; договору застави від 07.05.2008р. на суму 5 982 990,00 грн., що зареєстрований в реєстрі за №1279; договору застави від 06.06.2008р. на суму 4 238 423,64 грн., що зареєстрований в реєстрі за №1499; договору застави від 03.10.2008р. на суму 8 853 596,04 грн., що зареєстрований в реєстрі за №3207; договору застави від 25.11.2008р. на суму 9 941 981,35 грн., що зареєстрований в реєстрі за №3775; договору застави від 22.12.2008р. на суму 6 207 593,46 грн., що зареєстрований в реєстрі за №3994; договору застави від 29.12.2008р. на суму 7 612 553,33 грн., що зареєстрований в реєстрі за № 500; договору застави від 23.02.2009р. на суму 20 609 300,00 грн., що зареєстрований в реєстрі за №293.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. у справі № 904/9583/17 (суддя Юзіков С.Г.) в позові відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Державна інноваційна фінансово-кредитна установа звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. у справі № 904/9583/17 в частині не визнання права іпотекодержателя на нерухоме майно, а саме на об'єкти нерухомості: Літ. А-4 цех металоконструкцій та адміністративно побутовий комплекс загальною площею 12033,4 м2; літ. Г-1 цех металоконструкцій загальною площею 374,8 м2; літ В-1 ремонтно-механічні майстерні загальною площею 1699,4 м2; літ. І-1 вбиральня та 1-4 огорожі, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Західний проїзд, буд. 26, та прийняти рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача в частині визнання права іпотекодержателя на нерухоме майно, а саме на об'єкти нерухомості: Літ. А-4 цех металоконструкцій та адміністративно побутовий комплекс загальною площею 12033,4 м2; літ. Г-1 цех металоконструкцій загальною площею 374,8 м2; літ В-1 ремонтно-механічні майстерні загальною площею 1699,4 м2; літ. І-1 вбиральня та 1-4 огорожі, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Західний проїзд, буд. 26.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. у справі № 904/9583/17; учасникам справи встановлено строк для надання відзиву на апеляційну скаргу, відповіді на відзив, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.2018р. розгляд апеляційної скарги призначено на 09.07.2018р., явка повноважних представників учасників справи визнана обов'язковою.
Представник відповідача не з'явився до судового засідання.
За положеннями ч. 13 ст. 270 ГПК України якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.
Виходячи з обставин справи та з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти, визнати явку учасників справи обов'язковою та викликати їх до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 30.07.18р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.
2. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов'язковою та викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання.
3. Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков
Судове рішення № 75164431, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9583/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: