Судовий наказ № 75164360, 09.07.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

09 липня 2018 року Справа № 926/1114/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ніколаєв М.І., розглянувши

заяву стягувача фірми «Волиньфарм» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (43025, м. Луцьк, вул. Крилова, 4,1, код ЄДРПОУ 21738610)

до боржника фізичної особи-підприємця Гнатюка Руслана Володимировича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 31196,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фірма «Волиньфарм» у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Гнатюка Руслана Володимировича 31196,09 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 01.12.2015 року №4061 та 176,20 грн. судового збору.

Подана заява обґрунтовується тим, що стягувач згідно умов вищезазначеного договору поставив боржнику товар на суму 31196,09 грн., що підтверджується накладними №784078 від 13.01.2016 року на суму 1127,14 грн., № 27083 від 01.02.2016 року на суму 10125,64 грн., №27106 від 01.02.16 року на суму 261,54 грн., № 30384 від 03.02.2016 року на суму 8976,55 грн., №30442 від 03.02.2016 року на суму 241,10 грн., №41806 від 08.02.2016 року на суму 7414,54 грн., №41964 від 08.02.2016 року на суму 2,40 грн., № 41836 від 08.02.2016 року на суму 186,20 грн., №44079 від 10.02.2016 року на суму 880,92 грн. та №44066 від 10.02.2016 року на суму 1980,06 грн., однак боржник за поставлений товар не оплатив, внаслідок чого у стягувача настало право вимоги на сплату боржником вартості товару в загальній сумі 31196,09 грн.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Розглянувши заяву стягувача про видачу судового наказу, суд встановив, що вона подана без порушення вимог, встановлених статтею 150 Господарського процесуального кодексу України, а вимоги заяви відповідають приписам ст. 148 ГПК України.

Таким чином, оскільки передбачені ст.150 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні, суд вирішив видати судовий наказ.

При цьому, сплачений стягувачем згідно платіжного доручення від 12.02.2018 року №150954 судовий збір у розмірі 176,20 грн. слід покласти на боржника відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України.

Керуючись статтями 129, 147-149, 152, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Гнатюка Руслана Володимировича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь фірми «Волиньфарм» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (43025, м. Луцьк, вул. Крилова, 4,1, код ЄДРПОУ 21738610) 31196,09 грн. заборгованості.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Гнатюка Руслана Володимировича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь фірми «Волиньфарм» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (43025, м. Луцьк, вул. Крилова, 4,1, код ЄДРПОУ 21738610) 176,20 грн. відшкодування судового збору.

3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили 20.06.2018 року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання 21.06.2021 року.

Дата видачі судового наказу стягувачу 09.07.2018 року

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74220953.

Суддя М.І. Ніколаєв