Ухвала суду № 75164212, 06.07.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

___________________________

УХВАЛА

"06" липня 2018 р. Справа № 918/160/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши заяву начальника Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Думи Тетяни Павлівни від 04.07.2018 р. № 4201/15.14-34 про роз'яснення судового рішення у справі № 918/160/15 за позовом Української Православної Церкви с. Бадівка Острозького району

до Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с. Бадівка Острозького району

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та церквою в с. Бадівка Острозького району Рівненської області

ВСТАНОВИВ:

Українська Православна Церква с. Бадівка Острозького району звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Релігійної громади Свято - Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський патріархат м. Острог про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та церквою в с. Бадівка Острозького району Рівненської області.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18.05.2015 р. у справі № 918/160/15 задоволено позов Української православної церкви села Бадівка Острозького району до Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с.Бадівка Острозького району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та церквою в с.Бадівка Острозького району Рівненської області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 р. у справі № 918/160/15 вищезазначене судове рішення скасовано та прийнято нове, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2016 р. у справі № 918/160/15 вищезазначена постанова апеляційної інстанції скасована а справа направлена на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 р., рішення Господарського суду Рівненської області від 18.05.2015р. у справі № 918/160/15 залишено без змін.

28 липня 2016 року видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2016 р. у справі № 918/160/15 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 р. залишено без змін, а касаційну скаргу Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату - без задоволення.

06 липня 2018 року від начальника Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Думи Тетяни Павлівни на адресу суду надійшла заява від 04.07.2018 р. № 4201/15.14-34 про роз'яснення судового рішення.

В обгрунтування заяви орган ДВС зазначає, що є незрозумілим у який спосіб та у якому порядку слід усунути перешкоди в користуванні, розпорядженні та володінні будівлею церкви, оскільки релігійна громада не проживає та не знаходиться в приміщенні церкви та ідентифікувати членів даної релігійної громади неможливо.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання (ч.2 ст. 245 ГПК України).

За приписами ч.3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Як вбачається з матеріалів справи, у наказах Господарського суду Рівненської області від 28.07.2016 р. у справі №918/160/15 вказано наступне: "Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "26" липня 2017 р. ".

Проте, Острозький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області звернувсь до суду з даною заявою лише - 06.07.2018р., про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції господарського суду Рівненської області, тобто після спливу строку, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання (26.07.2017 р.). При цьому до заяви суду не подано доказів та обгрунтування того, що відбувалося переривання строку давності пред'явлення виконавчого документа до виконання, поновлення пропущеного строку, та відсутня заява про поновлення пропущеного строку із обгрунтуванням причин пропущення такого строку.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відтак, оскільки заява про роз'яснення рішення подана заявником після закінчення строку, передбаченого ст.245 ГПК України, то згідно положень ч.2 ст.118 ГПК України заява Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області - підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 118, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про роз'яснення рішення у справі №918/160/15 , подану 06.07.2018 р. (вих.№ 4201/15.14-34 від 04.07.2018 р. ) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 06.07.2018 р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.