
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 липня 2018 року Справа № 912/1671/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКАР-ГРУП", 25006, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, буд. 75
про визнання недійсним рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКАР-ГРУП" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптекар-Груп" від 08.12.2010, оформлені протоколом № 3, в частині рішень, прийнятих з питань 1-3 порядку денного: рішення про збільшення статутного капіталу Товариства та затвердження його в розмірі 2 000 000 (два мільйони) грн; рішення про перерозподіл часток та затвердження між засновниками у новому розмірі; рішення про затвердження змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптекар-Груп".
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення приписів законодавства, а саме статей 144 Цивільного кодексу України та статті 52 Закону України "Про господарські товариства" щодо необхідності внесення до статутного капіталу коштів його учасниками протягом року з дня державної реєстрації змін до статуту, пов'язаних із збільшенням статутного капіталу.
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява містить повідомлення, що на теперішній час ОСОБА_3 є єдиним учасником ТОВ "Аптекар-Груп", а тому на думку позивача її необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
За ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене, господарський суд доходить висновку про необхідність залучення, на підставі статті 50 ГПК України, вказаної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 165-168, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1671/18.
2. Справу № 912/1671/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 09.08.2018 о 11:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 207.
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін.
6. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-сьомою статті 165 цього Кодексу.
Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Докази надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.
7. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.
Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
8. Позивач має право у строк протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам частин третьою - шостою ст. 165 ГПК України.
Докази надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.
9. Відповідач має право у строк протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ст. 165 частин третьою - шостою ст. 165 ГПК України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Докази надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.
До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.
Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали направити позивачу за адресою: АДРЕСА_1; відповідачу за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, буд. 75; третій особі за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя С.Б. Колодій
Судове рішення № 75164047, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1671/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: