Ухвала суду № 75163997, 05.07.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 липня 2018 року № 912/2391/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/2391/16 від 13.09.2016 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН), 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

та заяву кредитора - гр. ОСОБА_3 (далі - гр. ОСОБА_3.), АДРЕСА_15,

до боржника - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

про визнання грошових вимог на загальну суму 13 427, 03 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. - Лисенко А.В., довіреність № б/н від 21.06.2018;

від кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт") - Пономарьов Є. А., довіреність № 1236/1 від 26.12.2017;

від боржника - Злобіна О.О., директор, наказ № 72-к від 05.07.2017.

В засіданні суду приймають участь: прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області Олаг О.С. (посвідчення № 042560 від 30.03.2016); представник Міністерства юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - Костенко Д.С., довіреність № б/н від 09.06.2018 та довіреність № 13882/9.1/22-17 від 27.12.2017; представник Національної Академії Аграрних Наук України - Семеняка І.М., наказ № 136-к від 23.08.2016.

В засіданні суду 05.07.2018 оголошено перерву до 16:30 - 05.07.2018

В засіданні суду винесено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.09.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів процедуру розпорядження майном боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН арбітражного керуючого Левченка В.М.

14.09.2016 (номер публікації: 35424, дата публікації на сайті ВГСУ: 14.09.2016 22:54) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лукашук Миколи Васильовича - задоволено. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2016 у справі № 912/2391/16 - в частині призначення розпорядником майна боржника (Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської станції Національної академії аграрних наук України) арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича - скасовано. Призначено розпорядником майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської станції Національної академії аграрних наук України - арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича.

Ухвалою від 12.04.2017 господарський суд провадження у справі № 912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН зупинив до закінчення перегляду в касаційному порядку ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області.

До господарського суду 09.06.2017 надійшла заява № б/н від 24.05.2017 кредитора - гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 13 427, 03 грн.

Ухвалою від 12.06.2017 господарський суд вирішення питання про прийняття заяви № б/н від 24.05.2017 кредитора - гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 13 427, 03 грн відклав до повернення справи № 912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН до Господарського суду Кіровоградської області та поновлення провадження у даній справі.

Ухвалою від 23.10.2017 господарський суд прийняв заяву кредитора - гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 13 427, 03 грн. Розгляд заяви кредитора призначив на 30.11.2017. Зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В., до засідання суду, не пізніше 27.11.2017, надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

У зв'язку з неодноразовим зупиненням у даній справі про банкрутство, зокрема, 13.11.2017 і 07.12.2017, та направленням матеріалів справи до судів різних інстанцій, зазначені грошові вимоги, станом на даний час, не розглянуті господарським судом по суті.

Ухвалою від 26.03.2018 Верховний Суд касаційну скаргу ТОВ "Агроінвестпрайм" залишив без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 912/2391/16 залишив без змін.

Матеріали справи № 912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН 07.05.2018 повернуті до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 17.05.2018 господарський суд провадження у справі № 912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН поновив.

Ухвалою від 18.05.2018 розгляд заяв кредиторів, зокрема, гр. ОСОБА_3, в попередньому засіданні суду призначив на 05.07.2018. Явку в засідання суду розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В чи його повноважного представника визнав обов'язковою.

Вимоги кредитора гр. ОСОБА_3 обґрунтовані, зокрема, такими обставинами.

На підставі рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.10.2012 ОСОБА_14 зобов'язаний виплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня повноліття ОСОБА_15, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

14.11.2012 державним виконавцем Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відкрито виконавче провадження відносно виконання виконавчого листа № 1101/3368, який видано Бобринецьким районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_14 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1. В розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня повноліття ОСОБА_15, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

14.09.2014 державним виконавцем Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області було встановлено, що ОСОБА_14 працює в ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, та цього ж дня направлено постанову про відрахування аліментів з заробітної плати ОСОБА_14.

З вересня 2015 року перерахування аліментів на рахунок гр. ОСОБА_3 не проводиться.

Відповідно до листа т.в.о. директора ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН М. Коломієць від 06.03.2017 № 26, на даний час порушена справа про банкрутство підприємства та всі рахунки господарства заблоковано.

Станом на 01.04.2017 заборгованість по виплаті аліментів гр. ОСОБА_3 становить 13 427,03 грн, що підтверджується довідкою ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН М. Коломієць від 20.04.2017.

Вказані кредиторські вимоги підтверджені належними та допустимими доказами (документами), наявними в матеріалах справи. (т. 23 а.с. 215-223)

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надані.

За результатами розгляду кредиторських вимог, розпорядником майна направлено суду та кредитору повідомлення, за яким грошові вимоги кредитора гр. ОСОБА_3 відхилені повністю. Оскільки, 05.01.2018 на запит розпорядника майна боржником надана інформація про заборгованість з виплати заробітної плати та інших вимог, а саме боржником доведено до відома розпорядника майна, що станом на 01.01.2018 заборгованість по заробітній платі відсутня, заборгованість відповідно до судових рішень, що знаходяться на виконанні в органах юстиції - відсутня, заборгованість по аліментам - відсутня. (т.30, а.с. 49)

Розглядаючи грошові вимоги кредитора, господарський суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1-2 Закону мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження (проваджень) у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення. (абз. 1 ч. 5 ст. 19 Закону)

Таким чином, грошові вимоги кредитора - гр. ОСОБА_3 є такими, на задоволення яких дія мораторію не поширюється, а від так боржником правомірно здійснено погашення такої заборгованості в межах процедури розпорядження майном боржника.

За ч. 1 ст. 2 Закону - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарським процесуальним кодексом України - господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження щодо розгляду грошових вимог гр. ОСОБА_3 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарським процесуальним кодексом України у зв'язку з повним погашенням грошових вимог такого кредитора станом на даний час.

Керуючись ст. 2, 19, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження по розгляду заяви № б/н від 24.05.2017 кредитора - гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 13 427, 03 грн закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники цієї ухвали направити кредитору - гр. ОСОБА_17 (25000, АДРЕСА_1), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Лукашуку М.В. (а/с АДРЕСА_6), Міністерству аграрної політики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), Фонду Державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Суворова, буд. 9), Кіровоградській державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2), прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4), ТОВ "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ" (25491, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Мурманська, 13 Д), гр. ОСОБА_18 (АДРЕСА_7, гр. ОСОБА_19 (25006, АДРЕСА_2), гр. ОСОБА_20 (25000, АДРЕСА_3 та 25006, АДРЕСА_2), гр. ОСОБА_21 його уповноваженому представнику ОСОБА_22 (25006, АДРЕСА_2), ФОП Морарь Л.В. та гр. ОСОБА_23 (АДРЕСА_8, ПАТ "Аграрний фонд" (03151, м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6), ТОВ "НЛС-ПЕТРОЛЕУМ" (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 54/34), СФГ Білоконенка С.А. (АДРЕСА_9), СТОВ "Червонопілля" (27242, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Червонопілля), СФГ Романюка В.А. (АДРЕСА_9), ТОВ НВФ "Агросвіт" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1), гр. ОСОБА_26 АДРЕСА_10), ПП "Техагропоставка" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязєва, 39, кв.5), ФОП Чеголя О.С. АДРЕСА_11), Новоукраїнській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (27100, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 52/1), ФОП ОСОБА_28 (АДРЕСА_12, ТзДВ "Кіровоградська сільгоспхімія" (27633, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Овсяниківка, вул. Садова, 16), гр. ОСОБА_29 (20251, АДРЕСА_5), ТОВ "Сільгосп-Агро" (18007, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 2, оф. 3), ТОВ "Інвестпрайм" (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський район, вул. Хрещатик, буд. 189, оф. 4), ТОВ "Агроінвестпрайм" (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський район, вул. Хрещатик, буд. 189, оф. 4), ФОП Бабенку О.Г. (АДРЕСА_13), управлінню ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, б. 6/7, м. Кропивницький, 25006), ТОВ "КАЙРОСАГРО" (18000, м. Черкаси, бул. Т.Г.Шевченка, буд. 208), ТОВ "Інтерс-Агро"(25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, к. 507), ТОВ "Компанія "БіоНік" (54001, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 9/2), ТОВ "ВЕЛ-АВТО-ТРАНС" (20726, Черкаська область, с. Ротмістрівка, вул. Шевченка, буд. 34А), Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006), ФОП Ковальчуку В.В. (АДРЕСА_14), гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_15), гр. ОСОБА_30 (АДРЕСА_16, ГУ ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55).

Повний текст ухвали складено 09.07.2018.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.