Ухвала суду № 75163982, 05.07.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 липня 2018 року № 912/2391/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/2391/16 від 13.09.2016 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН), 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

та заяву кредитора - Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" (далі - ПАТ "Аграрний фонд"), 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1,

до боржника - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

про визнання грошових вимог на суму 6 889 194, 34 грн та 2 756, 00 грн судового збору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. - Лисенко А.В., довіреність № б/н від 21.06.2018;

від кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт") - Пономарьов Є. А., довіреність № 1236/1 від 26.12.2017;

від боржника - Злобіна О.О., директор, наказ № 72-к від 05.07.2017.

В засіданні суду приймають участь: прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області Олаг О.С. (посвідчення № 042560 від 30.03.2016); представник Міністерства юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - Костенко Д.С., довіреність № б/н від 09.06.2018 та довіреність № 13882/9.1/22-17 від 27.12.2017; представник Національної Академії Аграрних Наук України - Семеняка І.М., наказ № 136-к від 23.08.2016.

В засіданні суду 05.07.2018 оголошено перерву до 16:30 - 05.07.2018

В засіданні суду винесено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.09.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів процедуру розпорядження майном боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН арбітражного керуючого Левченка В.М.

14.09.2016 (номер публікації: 35424, дата публікації на сайті ВГСУ: 14.09.2016 22:54) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

На адресу господарського суду 20.09.2016 надійшла апеляційна скарга № 02/152 від 19.09.2016 арбітражного керуючого Назаренка С.А. на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою від 20.09.2016 господарський суд провадження у справі № 912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН зупинив до закінчення перегляду справи № 912/2391/16 в апеляційній інстанції.

До господарського суду 04.10.2016 надійшла заява № 02-08/1/2011 від 27.09.2016 кредитора - ПАТ "Аграрний фонд" з грошовими вимогами до боржника в сумі 6 889 194, 34 грн та 2 756, 00 грн судового збору. (т. 7, а.с. 1-42)

У зв'язку з тим, що провадження у справі зупинено, а матеріали справи направлені до суду апеляційної інстанції господарський суд ухвалою від 04.10.2016 відклав вирішення питання про прийняття заяви № 02-08/1/2011 від 27.09.2016 кредитора - ПАТ "Аграрний фонд" про визнання грошових вимог до боржника на суму 6 889 194, 34 грн та 2 756, 00 грн судового збору до повернення справи № 912/2391/16 до Господарського суду Кіровоградської області.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лукашук Миколи Васильовича - задоволено. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2016 у справі № 912/2391/16 - в частині призначення розпорядником майна боржника (Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської станції Національної академії аграрних наук України) арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича - скасовано. Призначено розпорядником майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської станції Національної академії аграрних наук України - арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича.

Матеріали справи № 912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН повернені до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 14.11.2017 господарський суд, зокрема, провадження у справі № 912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН поновив.

Ухвалою від 14.11.2016 господарський суд прийняв заяву кредитора ПАТ "Аграрний фонд" з грошовими вимогами до боржника на суму 6 889 194, 34 грн та 2 756, 00 грн та призначив до розгляду в судовому засіданні. Зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В., до засідання суду, надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

У зв'язку з неодноразовим зупиненням у даній справі про банкрутство (ухвали від 21.11.2016, 22.12.2016, 22.03.2017, 12.04.2017, 13.11.2017 та 07.12.2017) та направленням матеріалів справи до судів різних інстанцій, зазначені грошові вимоги, станом на даний час, не розглянуті господарським судом по суті.

Ухвалою від 26.03.2018 Верховний Суд касаційну скаргу ТОВ "Агроінвестпрайм" залишив без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 912/2391/16 залишив без змін.

Матеріали справи № 912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН 07.05.2018 повернуті до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 17.05.2018 господарський суд провадження у справі № 912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН поновив.

Ухвалою від 18.05.2018 розгляд заяв кредиторів, зокрема, ПАТ "Аграрний фонд", в попередньому засіданні суду призначив на 05.07.2018. Явку в засідання суду розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В чи його повноважного представника визнав обов'язковою.

Вимоги кредитора - ПАТ "Аграрний фонд" ґрунтуються на рішеннях Господарського суду Кіровоградської області від 31.03.2016 у справі № 912/509/16, за яким вирішено стягнути з боржника на користь кредитора 3 658 142,00 грн попередньої оплати за біржовим договором поставки зерна врожаю 2015 року № 1480 Ф від 11.09.2014, 1 049 001,23 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 100 000,00 грн штрафу, а також 98 040,09 грн судового збору, та у справі № 912/301/16, за яким вирішено стягнути з боржника на користь кредитора 1 470 000,00 грн попередньої оплати за біржовим договором поставки зерна врожаю 2015 року № 1481 Ф від 11.09.2014, 375 307,40 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 100 000,00 грн штрафу, а також 38 703,62 грн судового збору.

Зазначені судові рішення набрали законної сили 16.04.2016.

На виконання вказаних рішень 21.04.2016 видано відповідні накази.

23.05.2016 відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу № 912/509/16 від 21.04.2016 Господарського суду Кіровоградської області.

14.06.2016 Бобринецьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу № 912/301/16 від 21.04.2016 Господарського суду Кіровоградської області.

Вказані кредиторські вимоги підтверджені належними та допустимими доказами (документами), наявними в матеріалах справи. (т. 7 а.с. 5-42)

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надані.

За результатами розгляду кредиторських вимог, розпорядником майна направлено суду та кредитору повідомлення, яким грошові вимоги кредитора ПАТ "Аграрний фонд" віднесені ним до забезпечених грошових вимог і вносяться до реєстру вимог кредиторів боржника окремо у такому розмірі:

- попередня оплата за біржовими договорами поставки зерна врожаю 2015 року № 1480 Ф та № 1481 Ф від 11.09.2014 в загальній сумі 5 128 142,00 грн, які підтверджені рішеннями Господарського суду Кіровоградської області від 31.03.2016 у справах № 912/301/16 та № 912/509/16;

- проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 1 424 308,63 грн;

- штрафні санкції в сумі 200 000,00 грн;

- судовий збір у справах № 912/509/16 та № 912/301/16 в сумі 136 743,71 грн.

Судові витрати в сумі 2 756,00 грн віднесені розпорядником майна до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Оскільки, за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами кредитора, розпорядником майна встановлено, що 15.09.2014 між ПАТ "Аграрний фонд", як заставодержателем та ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, як заставодавцем, укладено договір застави. Відповідно до п.1.1 Договору застави від 15.09.2014, в силу цього договору заставодавець з метою забезпечення в повному обсязі виконання своїх зобов'язань перед заставодержателем за біржовими договором поставки зерна врожаю 2015 року № 1480 Ф та № 1481 Ф від 11.09.2014 (надалі кожен окремо - Основний договір), передає в заставу заставодержателю зерно, яке буде у власності заставодавця на момент виконання зобов'язання за Основним договором, а також зерно, яке буде вирощено (зібрано) заставодавцем на площі посіву 1 178,9194 га.

Відповідно до п. 1.3 Договору застави Цим сторони цього договору домовились про те, що розмір вимог, які забезпечуються цією заставою, визначаються на момент її задоволення і включає в себе:

- вимоги щодо передачі у власність заставодержателю предмета застави, сплати пені, штрафів, інших платежів у розмірі, визначеному в Основному договорі та цьому договорі;

- відшкодування будь-яких витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги і зверненням стягнення на предмет застави (включаючи судовий збір, державне мито, оплату послуг залучених експертів/спеціалістів, нотаріуса та інші витрати);

- відшкодування збитків, завданих порушенням заставодавцем забезпеченого зобов'язання або умов обтяження;

- відшкодування витрат на утримання і збереження предмета застави. (т. 19 а.с. 198; т. 24 а.с. 213)

Розглядаючи грошові вимоги кредитора, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

За ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За ст. 1 Закону кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

До господарського суду 05.07.2018 надійшла заява № б/н від 02.07.2018 боржника про визнання кредиторських вимог, відповідно до якої останнім грошові вимоги кредитора ПАТ "Аграрний фонд" визнані повністю.

В результаті дослідження всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що безспірні грошові вимоги кредитора ПАТ "Аграрний фонд" в сумі 6 889 194,34 грн є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими документальними доказами та такими, що підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово.

Поруч з цим, здійснення позачергового погашення вимог забезпеченого кредитора повинно відбуватися виключно за рахунок майна, яке є предметом забезпечення.

Судовий збір в сумі 2756, 00 грн, сплачений кредитором при поданні до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника, є поточною заборгованістю, оскільки такі вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН.

Відповідно вимоги кредитора, щодо сплати судового збору, мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону в першу чергу, проте такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів, але повинні обліковуватися розпорядником майна в реєстрі вимог кредиторів окремо.

Керуючись ст. 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 75, 129, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1) до боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН в сумі 6 889 194, 34 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово.

Витрати кредитора - Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" на оплату судового збору в сумі 2 756, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники цієї ухвали направити кредитору - гр. ОСОБА_13 (25000, АДРЕСА_1), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Лукашуку М.В. АДРЕСА_6 Міністерству аграрної політики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), Фонду Державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Суворова, буд. 9), Кіровоградській державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2), прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4), ТОВ "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ" (25491, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Мурманська, 13 Д), гр. ОСОБА_14 (АДРЕСА_7, гр. ОСОБА_15 (25006, АДРЕСА_2), гр. ОСОБА_16 (25000, АДРЕСА_3 та 25006, АДРЕСА_2), гр. ОСОБА_17 його уповноваженому представнику ОСОБА_18 (25006, АДРЕСА_2), ФОП Морарь Л.В. та гр. Морарь Л.В. (АДРЕСА_8), ПАТ "Аграрний фонд" (03151, м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6), ТОВ "НЛС-ПЕТРОЛЕУМ" (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 54/34), СФГ Білоконенка С.А. (АДРЕСА_9), СТОВ "Червонопілля" (27242, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Червонопілля), СФГ Романюка В.А. (АДРЕСА_9), ТОВ НВФ "Агросвіт" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1), гр. ОСОБА_22 АДРЕСА_10), ПП "Техагропоставка" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязєва, 39, кв.5), ФОП Чеголя О.С. АДРЕСА_11), Новоукраїнській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (27100, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 52/1), ФОП Лобуренку Л.І. (АДРЕСА_12), ТзДВ "Кіровоградська сільгоспхімія" (27633, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Овсяниківка, вул. Садова, 16), гр. ОСОБА_25 (20251, АДРЕСА_5), ТОВ "Сільгосп-Агро" (18007, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 2, оф. 3), ТОВ "Інвестпрайм" (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський район, вул. Хрещатик, буд. 189, оф. 4), ТОВ "Агроінвестпрайм" (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський район, вул. Хрещатик, буд. 189, оф. 4), ФОП Бабенку О.Г. (АДРЕСА_13, управлінню ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, б. 6/7, м. Кропивницький, 25006), ТОВ "КАЙРОСАГРО" (18000, м. Черкаси, бул. Т.Г.Шевченка, буд. 208), ТОВ "Інтерс-Агро"(25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, к. 507), ТОВ "Компанія "БіоНік" (54001, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 9/2), ТОВ "ВЕЛ-АВТО-ТРАНС" (20726, Черкаська область, с. Ротмістрівка, вул. Шевченка, буд. 34А), Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006), ФОП Ковальчуку В.В. АДРЕСА_14), гр. ОСОБА_29 АДРЕСА_15 гр. ОСОБА_30 АДРЕСА_16 ГУ ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55).

Повний текст ухвали складено 09.07.2018.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013