
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/678/18
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД БУДСЕРВІС"
(адреса: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, б-р. Олександрійський, 95-Б, код 40781575)
до Білоцерківської міської ради
(адреса: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 15, код 26376300)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Госпрозрахункове підприємство "Магістраль" (09100 Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд.19)
про визнання права користування земельною ділянкою
за участю представників:
позивача - Артюхова М.М.;
відповідача - Геращенко А.П.;
третьої особи - не з'явився.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД БУДСЕРВІС" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Білоцерківської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.05.2018.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2018 підготовче засідання відкладено на 31.05.2018.
Ухвалами господарського суду Київської області від 31.05.2018 та 14.06.2018 оголошено перерви у підготовчих засіданнях до 14.06.2018 та 05.07.2018 відповідно.
Представником позивача 27.06.2018 через канцелярію господарського суду Київської області було подано заперечення на відзив.
В судове засідання 05.07.2018 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні 05.07.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовують під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представниками сторін заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 05.07.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/678/18.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 12.07.2018 о 12:45. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 75163918, Господарський суд Київської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/678/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: