Ухвала суду № 75163599, 09.07.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/600/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.07.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 10018/18 від 06.07.2018

за позовом: Заступника військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону

(вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018)

в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є:

Міністерство оборони України

(проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району

(вул. Н. Гвардії, 14 г, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014)

до відповідачів: Івано-Франківської міської ради

(вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область,

76004)

Військової частини 1241 Національної гвардії України

(вул. Чорновола, 161, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область,

76000)

про визнання недійсним пункту 5 рішення 50 сесії шостого демократичного скликання Івано-Франківської міської ради від 03.12.2014 № 1589-50 "Про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань" щодо затвердження військовій частині 1241 проекту землеустрою і відведення земельної ділянки площею 0, 3175 га на вул. Чорновола, 161 (кадастровий номер земельної ділянки 2610100000:25:009:016) та передачі вказаної земельної ділянки у постійне користування військової частини 1241 Національної гвардії України для влаштування автопарку військової частини 1241 та витребування з чужого незаконного володіння військової частини 1241 Національної гвардії України на користь Міністерства оборони України нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 0, 3175 га по вул. Чорновола, 161 у м. Івано-Франківськ, кадастровий номер № 2610100000:25:009:0162,

У С Т А Н О В И В:

Заступник військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є: Міністерство оборони України, Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської міської ради та Військової частини 1241 Національної гвардії України про визнання недійсним пункту 5 рішення 50 сесії шостого демократичного скликання Івано-Франківської міської ради від 03.12.2014 № 1589-50 "Про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань" щодо затвердження військовій частині 1241 проекту землеустрою і відведення земельної ділянки площею 0, 3175 га на вул. Чорновола, 161 (кадастровий номер земельної ділянки 2610100000:25:009:016) та передачі вказаної земельної ділянки у постійне користування військової частини 1241 Національної гвардії України для влаштування автопарку військової частини 1241 та витребування з чужого незаконного володіння військової частини 1241 Національної гвардії України на користь Міністерства оборони України нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 0, 3175 га по вул. Чорновола, 161 у м. Івано-Франківськ, кадастровий номер № 2610100000:25:009:0162.

Разом із цим, позивач у позовній заяві просить суд відстрочити сплату судового збору посилаючись на те, що відповідно до Закону України "Про прокуратуру", фінансування органів прокуратури здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, а військова прокуратура Івано-Франківського гарнізону не є розпорядником коштів. Водночас, зазначає, що 28.06.2018 прокуратурою гарнізону до військової прокуратури Західного регіону України скеровано лист щодо сплати 11 245, 03 гривень судового збору за подання даного позову, який на даний час перебуває на виконанні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, при цьому суд врахував наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктами 1 та 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762, 00 гривень.

З позовної заяви випливає, що позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 11 245, 02 гривень.

Згідно статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, зазначеною вище статтею передбачена можливість застосування судом відстрочення або розстрочення сплати судового збору, а не його обов'язок.

Такий висновок випливає безпосередньо із змісту наведеної норми, яка, крім того, не містить чіткого переліку обставин майнового стану, який тягне за собою, в якості наслідків, відстрочення або розстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Слід зазначити, що оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, жодних винятків з цього законодавець не передбачив. Самі лише обставини, пов'язані з відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору, у зв'язку із тим що фінансування органів прокуратури здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України та те, що військова прокуратура Івано-Франківського гарнізону не є розпорядником коштів не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи вищенаведене, клопотання про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки позивач не надав суду жодних доказів на підтвердження його важкого фінансового становища.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити), (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Заступника військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 11 245, 02 гривень.

4. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Повідомити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

6. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 09.07.2018.

Суддя В. В. Михайлишин