Ухвала суду № 75163572, 09.07.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" липня 2018 р. № 906/879/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Компанії "Хагро Інтернешнл ЛТД" (HAGRO INTERNATIONAL LTD) (м.Род - Таун, о. Тортола, Британські Віргінські острови)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянівське" (с. Троянів, Житомирський район Житомирської області)

За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 (м. Донецьк);

2) Арапідіса Македона (м. Здолбунів Рівненської області)

3) Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації (м. Житомир)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.10.2017 порушено провадження у справі № 906/879/17 за позовом Компанії "Хагро Інтернешнл ЛТД" про визнання недійсним рішення загальних зборів власників Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянівське", оформлено протоколом №14 від 22.09.2017.

28.11.2017 до господарського суду від ОСОБА_1 як від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, надійшла позовна заява про визнання особи добросовісним набувачем корпоративних прав.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.11.2017, залишену без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2018, позовну заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду.

Ухвалою від 12.02.2018 провадження у справі № 906/879/17 поновлено та здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стації підготовчого провадження, згідно вимог Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017.

Ухвалою суду від 19.02.2018 у зв'язку з надходженням на електронну адресу господарського суду Житомирської області листа № 01-23.1/906/879/17/795/18 від 15.02.2018, згідно якого Рівненський апеляційний господарський суд терміново просить надіслати всі матеріали справи №906/879/17 для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв'язку з надходження касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову РАГС від 24.01.2018., було зупинено провадження по справі № 906/879/17 до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження та повернення справи до господарського суду Житомирської області.

03.07.2018 матеріали справи № 906/879/17 надійшли до господарського суду.

Відповідно ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 182, 207, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити підготовче засідання на "02" серпня 2018 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 208.

3. ПОЗИВАЧУ надати господарському суду:

- оригінали для огляду в судовому засіданні протоколу №13 загальних зборів власників Приватного сільськогосподарського підприємства" Троянівське" від 26.05.2017 та протоколу №14 від 22.09.2017;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які первісний позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали - всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову (у разі наявності);

- відповідь на відзив;

- відповіді на пояснення третіх осіб.

4. ВІДПОВІДАЧУ надати господарському суду:

- у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали - письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали - всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти первісного позову (у разі наявності);

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- оригінал для огляду протоколів власників Приватного сільськогосподарського підприємства" Троянівське" № 13 від 26.05.2017 та №14 від 22.09.2017.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. ТРЕТІЙ ОСОБІ - ОСОБА_1 надати господарському суду:

- у строк 7 днів з дня отримання цієї ухвали - письмові пояснення щодо суті позовної заяви. Одночасно копію письмових пояснень та доданих до них документів надіслати позивачу та відповідачам, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- подати договір купівлі-продажу майнових прав ПСП "Троянівське".

6. ТРЕТІЙ ОСОБІ - Арапідісу Македону надати господарському суду:

- у строк 7 днів з дня отримання цієї ухвали - письмові пояснення щодо суті позовної заяви. Одночасно копію письмових пояснень та доданих до них документів надіслати позивачу та відповідачам, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- подати договір купівлі-продажу майнових прав ПСП "Троянівське".

7. ТРЕТІЙ ОСОБІ - Відділ державної реєстрації Житомирської РДА надати господарському суду:

- у строк 7 днів з дня отримання цієї ухвали - письмові пояснення щодо суті позовної заяви. Одночасно копію письмових пояснень та доданих до них документів надіслати позивачу та відповідачам, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Роз`яснити сторонам по справі про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн. до 17620,00 грн.) у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - представнику позивача - Сич Є.Ю. (01001, АДРЕСА_1) (рек.з повід.)

3 - відповідачу (рек.з повід),

4 - Арапідіс Македон (35704, Рівненська обл., м.Здолбунів, вул. Івана Гончара, буд.120 А) (рек.. з повід)

5 - Відділ державної реєстрації Житомирської РДА (10014, м. Житомир, майд. Корольова, 3/14) (рек. з повід )

Повідомити третю особу - ОСОБА_1 (83060, АДРЕСА_2) про дату і час судового засідання шляхом оприлюднення відповідного повідомлення на офіційному сайті господарського суду Житомирської області, у зв'язку з забороною поштової відправки кореспонденції у м. Донецьк.