Ухвала суду № 75163549, 05.07.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/255/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Петрука Володимира Петровича

до Мирославської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

за участю прокурора прокуратури Житомирської області та

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Бердичівської районної державної адміністрації;

2) Житомирської обласної державної адміністрації;

про визнання права власності на самочинно реконструйовану нежитлову будівлю, загальною площею 86,90кв.м,

за участю представників сторін:

прокурор: Вихристюк О.Л. посв. №043741 від 14.07.2016;

від позивача: Петрук В.П.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: Болохівський А.В., дов. №3008/49/2-18 від 24.05.2018;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Петрук Володимир Петрович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Мирославської сільської ради про визнання права власності на самочинно реконструйовану нежитлову будівлю, загальною площею 86,90кв.м.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наявністю договору купівлі-продажу від 20.09.2002, матеріалами технічного паспорту на будівлю №41-а, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Мирославка, вул. Колгоспна, договору оренди земельної ділянки від 17.12.2002, на якій розташоване спірне майно.

В якості правових підстав позивач посилається на ст.41 Конституції України, ст.ст.316, 317, 319, 331, 376, 392 Цивільного кодексу України, ст.ст.20, 144, 147 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 17.05.2018 задоволено заяву заступника прокурора Житомирської області про вступ у справу.

Ухвалою суду від 30.05.2018 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Бердичівську районну державну адміністрацію та Житомирську обласну державну адміністрацію.

26.06.2018 на електронну пошту суду та 03.07.2018 на адресу суду надійшло клопотання Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області №02-9/1210 від 25.06.2018 про залучення до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача Бердичівське міжрайонне управління водного господарства, Службу автомобільних доріг в Житомирській області, ПАТ Укрзалізниця".

26.06.2018 на електронну пошту суду та 03.07.2018 на адресу суду надійшли пояснення Бердичівської РДА №02-9/1217 від 25.06.2018 на позовну заяву, згідно яких райдержадміністрація підтримує правову позицію Житомирської ОДА та прокуратури, вважає доводи позивач необґрунтованими, просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, а розгляд справи проводити без участі представника райдержадміністрації.

Прокурор у судовому засіданні просила відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю ознайомитися із клопотанням та письмовими поясненнями Бердичівської районної державної адміністрації.

Позивач в судовому засіданні надав довідку №753 Бердичівської центральної міської лікарні про перебування на стаціонарному лікуванні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.125).

Представник Бердичівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився.

Представник Житомирської обласної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

Заслухавши учасників судового провадження, зважаючи на клопотання прокурора про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися із поданими Бердичівською районною державною адміністрацією поясненнями та клопотанням, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "17" липня 2018 р. об 11:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

2. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмові пояснення щодо клопотання Бердичівської районної державної адміністрації №02-9/1210 від 25.06.2018 про залучення у справу третіх осіб на стороні відповідача;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

3. Прокурору, відповідачу, Житомирській обласній державній адміністрації:

- надати письмові пояснення щодо клопотання Бердичівської районної державної адміністрації №02-9/1210 від 25.06.2018 про залучення у справу третіх осіб на стороні відповідача.

4. Зобов'язати позивача надіслати учасникам провадження відповідь на відзив до 13.07.2018 у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Зобов'язати прокурора та відповідача надіслати учасникам провадження заперечення щодо відповіді на відзив до 16.07.2018 у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Учасникам провадження подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов)

4 - Прокуратурі Житомирської області

5 - Бердичівській районній державній адміністрації (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, пл. Соборна, 23) (рек. з пов)

6 - Житомирській обласній державній адміністрації (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, буд. 1) (рек. з пов)