
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
09.07.2018 Справа № 905/2128/16
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, місто Київ, проспект Московський, будинок 9, корпус 5, код ЄДРПОУ - 34480657)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Бахчиванджи, будинок 2; код ЄДРПОУ - 32794511)
про зобов'язання повернути бульдозер Komatsu D85EX-15, заводський №KMTOD101C01011197, реєстраційний номер 43938АА, 2007 року випуску,-
без виклику учасників судового процесу
В С Т А Н О В И В
В провадженні судді господарського суду Донецької області Паляниці Ю.О. знаходилась справа №905/2128/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про зобов'язання повернути бульдозер Komatsu D85EX-15, заводський №KMTOD101C01011197, реєстраційний номер 43938АА, 2007 року випуску.
Розгляд справи неодноразово зупинявся та поновлювався, у зв'язку з надходженням апеляційних та касаційних скарг на прийняті у справі процесуальні документи та необхідністю скерування матеріалів справи до судів вищих інстанцій.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147 - VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147 - VIII, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Питання про порядок розгляду справи (загальне чи спрощене) суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.2 ст.176 ГПК України).
Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України
Однак, зміну форми господарського судочинства судами першої інстанції по справам, за якими вже порушено провадження ще до набрання чинності новим Кодексом, ні його Перехідними положеннями, ні приписами самого Кодексу, не врегульовано.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2018 визначено розглядати справу № 905/2128/16 за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження.
У зв'язку із надходженням запиту з Донецького апеляційного господарського суду, ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.2018 зупинено провадження по справі №905/2128/16 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Донецької області.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 14.06.2018 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2017 у справі №905/2128/16 залишено без розгляду. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" в дохід державного бюджету 8810 гривень штрафу.
Супровідним листом №24-12/764 від 18.06.2018 справу №905/2128/16 було скеровано до господарського суду Донецької області.
23.05.2018 матеріали вказаної справи надійшли з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду до місцевого господарського суду.
Ухвалою суду від 26.06.2018 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18.07.2018 о 12:00год.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 06 липня 2018 року призначено автоматичний розподіл справи № 905/2128/16 у зв'язку з закінченням повноважень судді Паляниці Ю.О.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2018, для розгляду даної справи визначено головуючого суддю Фурсову С.М.
За приписами ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись статтею ст. ст. 12, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В
1. Прийняти справу № 905/2128/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про зобов'язання повернути бульдозер Komatsu D85EX-15, заводський №KMTOD101C01011197, реєстраційний номер 43938АА, 2007 року випуску до свого провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання на 18.07.2018 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.
Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.
Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).
Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 09.07.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 75163532, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2128/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: