Ухвала суду № 75163279, 06.07.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/1225/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО", м. Дніпро

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО-КОНТЕНТ", м. Дніпро

Відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК",

с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

про визнання припиненим зобов'язання та визнання відсутніми підстав для розірвання договору

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО-КОНТЕНТ" та Публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК", в якому просить:

- визнати припиненим зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" перед Публічним акціонерним товариством "РАДИКАЛ БАНК" за кредитним договором № КЛ-17606/1-980 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 19.06.2015 року;

- визнати відсутніми підстави для розірвання договору співробітництва № А-3 від 03.03.2015 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЛО-КОНТЕНТ", у зв'язку з належним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" своїх грошових зобов'язань перед Публічним акціонерним товариством "РАДИКАЛ БАНК" за кредитним договором № КЛ-17606/1-980 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 19.06.2015 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2018р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 16.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.05.2018р.

Ухвалою суду від 07.05.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/1225/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10.07.2018р. о 10:00 год.

05.07.2018р. від відповідача 2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому він зокрема просить:

- задовольнити клопотання ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" про його участь у судовому засіданні Господарського суду Дніпропетровської області з розгляду справи № 904/1225/18 в режимі відеоконференції;

- доручити Господарському суду міста Києва, а у разі неможливості в Господарському суду міста Києва, будь-якому іншому суду, що територіально знаходиться в місті Києві, забезпечити проведення слухання справи № 904/1225/18 в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 5, 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки згідно даних ДП "Інформаційні судові системи" 10.07.2018р. о 10:00 год. у Господарському суді Дніпропетровської області та Господарському суду міста Києва заброньовано проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 06.07.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Петрова