Ухвала суду № 75163162, 09.07.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"09" липня 2018 р. № 903/392/18 Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/392/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд", с. Холопичі

про стягнення 825 679,47 грн.,

в с т а н о в и л а:

06.06.2018р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява № 08/8202 від 23.05.2018р. публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", в якій банк просить відстрочити термін сплати судового збору за подання позовної заяви до слухання справи по суті; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" 825 679,47 грн., з них: 396 623,03 гри. заборгованості за процентами, 167 271,75 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 65 850,66 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом, 34 011,93 грн. заборгованості за процентами річних за несвоєчасне погашення кредиту, 4 898,58 грн. заборгованості за процентами річних за несвоєчасне погашення процентів, 98 768,85 грн. збитків, завданих інфляцією, за несвоєчасне погашення кредиту, 58 254,67 грн. збитків, завданих інфляцією, за несвоєчасне погашення відсотків.

Ухвалою суду від 11.06.2018р. було залишено позовну заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" № 08/8202 від 23.05.2018р. без руху; встановлено публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору господарському суду Волинської області - протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

02.07.2018р. на адресу суду надійшла заява № 08/9398 від 23.06.2018р., в якій банк просить звільнити його від сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Заяву обгрунтовує тим, що не може надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в зв'язку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір; просить суд звільнити його від сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Позовна заява публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як визначено статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивач сплачує судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

Таким чином, позивачу необхідно було сплатити 12 385.19 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.06.2018р. публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" було встановлено строк для надання доказів сплати судового збору, однак банк не скористався правом усунення недоліків позовної заяви, не додав доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та не додав документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В розділі 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013, зі змінами і доповненнями, роз'яснено, що у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 закону) і застосуванням приписів закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 закону) господарським судам слід враховувати таке. Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 закону, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Здійснюючи свої конституційні обов'язки, господарські суд повинні дотримуватись принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (стаття 129 Конституції України).

Доступ до правосуддя, в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких- не допустити судовий процес у безладний рух.

Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Зазначені в клопотанні обставини не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви, публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" не надано доказів того, що станом на дату звернення до суду з позовною заявою, в останнього відсутні кошти для оплати судового збору.

Крім того, у поданій заяві про звільнення від сплати судового збору, позивачем не наведено доказів щодо можливості сплати ним судового збору, а також не вказано строків, у які заявник спроможний буде сплатити суму судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

позовну заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" № 08/8202 від 23.05.2018р. на 40 арк. в т. ч. конверт, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду у строки, встановлені у статті 256 Господарськогопроцесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 09.07.2018р.

Суддя І. О. Якушева