
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
05 липня 2018 р. Справа № 902/291/18
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., за участю секретаря судового засідання Матущак О.В., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (вул. Шовковична, 42-44, офіс 13 В, м. Київ, 01004)
до: Ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Про-Істейт" (вул. І. Богуна, б.2, м. Вінниця, 21010)
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 58000, РНОКПП НОМЕР_1).
про включення вимог до проміжного ліквідаційного балансу
за участю:
представника позивача - Скирда В.Є.;
представник відповідача - не з"явився;
третя особа - не з"явилася.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (далі по тексту - ТОВ "Фінансова компанія "Поліс") звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Про - Істейт" (далі по тексту - ПП «Про-Істейт») про зобов"язання ліквідаційної комісію ПП «Про-Істейт» визнати кредиторські вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» на суму 898 169, 44 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на день пред'явлення даних вимог складає 23 334 442,00 грн., проте в межах вартості нежитлових приміщень загальною площею 348 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, буд. 119, що складаються з: 2-51 приміщення площею 17,10 кв.м., 2-52а коридор площею 37,90 кв.м., 2-52 коридор площею 42,90 кв.м., 2-53 приміщення площею 22,70 кв.м., 2-54 приміщення площею 25,50 кв.м., 2-55 приміщення площею 24,10 кв.м., 2-56 приміщення площею 20,00 кв.м., 2-57 приміщення площею 11,60 кв.м., 2-57а приміщення площею 8,00 кв.м., 2-58 приміщення площею 23,00 кв.м., 2-59 приміщення площею 22,50 кв.м., 2-60 приміщення площею 21,30 кв.м., 2-61 приміщення площею 10,10 кв.м., 2-62 приміщення площею 14,00 кв.м., 2-63 приміщення площею17,90 кв.м., 2-111 приміщення площею 19,80 кв.м., 2-112 коридор площею 5,00 кв.м., 2-113 коридор площею 4,60 кв.м., які належать на праві власності відповідачу та включити дані вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.
Ухвалою суду від 12.06.2018 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/291/18, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Чернівці, визначено, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.07.2018 року.
05.07.2018 року в судове засідання з"явився представник позивача, представник відповідача та третя особа на визначену дату до суду не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у справі повідомленнями про вручення поштового відправлення. Окрім того, представник відповідача на виконання вимог попередньої ухвали суду та ст.ст. 165, 178 ГПК України не надав відзиву на позовну заяву і доказів його надіслання з доданими до нього документами іншим учасникам справи.
В ході підготовчого судового засідання та під час вчинення судом дій, передбачених ст. 182 ГПК України представник позивача звернувся до суду з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату для можливості уточнення суб"єктного складу учасників справи шляхом подання відповідного письмового клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому судовому засіданні суд, з-поміж іншого, вирішує питання про заміну неналежного відповідача, якщо це питання не було вирішено раніше.
Частина 2 ст. 48 ГПК України надає право позивачу до закінчення підготовчого провадження подати до суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Суд, зважаючи вищевикладені правові приписи та норми ст. 42 ГПК України дійшов висновку про задоволення усного прохання представника позивача та вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі на 04.09.2018 року для реалізації останнім свого права на подання письмового клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст. 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 3, 18, 42, 48, 165,177, 178, 182, 183, 232, 233, 234, ч. 1 ст.235, ст. 326 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Підготовче засідання у справі відкласти на 04 вересня 2018 р. об 11:00 год. (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).
2. Зобов'язати відповідача відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву з одночасним наданням доказів надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду, але не пізніше 03.09.2018 року.
3. Зобов'язати позивача відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 03.09.2018 року.
4. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях не пізніше 03.09.2018 року.
5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.
6. Зобов'язати сторони в строк до 03.09.2018 року подати заяви та клопотання (у разі наявності) на виконання ст.ст. 177,182 ГПК України.
7. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України, подання заяв і клопотань згідно ст.ст.169, 170 ГПК України.
8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 05.07.2018 року.
9. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 09.07.2018 року.
11. Копію ухвали суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Шовковична, 42-44, офіс 13 В, м. Київ, 01004);
3 - відповідачу (вул. І. Богуна, б.2, м. Вінниця, 21010);
4- третій особі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
58000).
Судове рішення № 75163155, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/291/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: