Ухвала суду № 75163149, 06.07.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

06 липня 2018 р. Справа № 902/296/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви б/н від 30.06.2018

за зустрічним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СВІТАНОК", с.Непедівка Козятинського району Вінницької області

до приватного підприємства "ХУТІР", м.Шпола Шполянського району Черкаської області

про стягнення 833199,92 грн заборгованості

у справі

за первісним позовом за позовом приватного підприємства "ХУТІР", м.Шпола Шполянського району Черкаської області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СВІТАНОК", с.Непедівка Козятинського району Вінницької області

про стягнення 74617,54 грн заборгованості згідно договору поставки

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/296/18 за позовом приватного підприємства "ХУТІР" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СВІТАНОК" про стягнення 74617,54 грн заборгованості згідно договору поставки.

Ухвалою суду від 18.06.2018 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/296/18; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання у справі №902/296/18 призначити на 24.07.2018.

03.07.2018 до господарського суду Вінницької області звернулось сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СВІТАНОК" з зустрічним позовом б/н від 30.06.2018 (вх.канц.суду №394/18) до приватного підприємства "ХУТІР" про стягнення 833199,92 грн заборгованості, згідно договору поставки №06/12 від 06.12.2017, з яких: 117466,60 грн заборгованості за товар частково, 93233,92 грн збитків (витрат) та 622499,40 грн штрафу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України.

Зокрема, позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним), користуючись правами статті 180 ГПК України, має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Розглянувши позовні матеріали зустрічного позову, суд встановив, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, а тому, підстав для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Враховуючи, що задоволення зустрічного позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СВІТАНОК" може виключити повністю або частково задоволення первісного позову приватного підприємства "ХУТІР" у справі №902/296/18, суд, прийшов до висновку що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СВІТАНОК" до спільного розгляду з первісним позовом у справі №902/296/18 та об'єднати їх в одне провадження.

2. Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, судове засідання у якому призначено на 24.07.18 на 10:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303.

3. Встановити позивачу за первісним позовом строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов надати суду відповідь на відзив на зустрічний позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч.2 ст.235 ГПК України) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.255 ГПК України).

6. Ухвала підписана 06.07.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПП "ХУТІР" (20603, Черкаська область, Шполянський район, м.Шпола, вул.Лебединська, буд.4)

3 - відповідачу - СТОВ "АГРОФІРМА "СВІТАНОК" (22123, Вінницька область, Козятинський район, с.Непедівка, вул.Гагаріна, буд.13)