Ухвала суду № 75161911, 26.06.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-во/760/94/18

в справі № 760/16529/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.

при секретарі Ковальської К.О.

розглянувши заяву представника позивача Приходько Т.П. про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ПАТ "Делта Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24.12.2015 року у справі №760/16529/15-ц(провадження № 2/760/7070/15) позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) суму заборгованості за кредитним договором № 11085524000 від 29.11.2006 року в розмірі 171 067,35 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави 2566,01 грн. судового збору.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 09.08.2016 виправлено описку, допущену в заочному рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 24.12.2015 року у справі №760/16529/15-ц(провадження № 2/760/7070/15). Вважати правильним по тексту рішення прізвище, імя та по-батькові відповідача «ОСОБА_2».

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08.11.2017. Виправлено помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» 31 березня 2016 року. Зазначити прізвище боржника «ОСОБА_2»».

У травні 2018 року представник позивача Приходько Т.П. звернувся в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та просив виправити помилку у виконавчому листі № 760/16529/15-ц від 31.03.2016 року, виданому Солом'янським районним судом м. Києва, а саме зазначити у виконавчому листі дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, заяву про виправлення помилки у виконавчому листі підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24.12.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

В апеляційному порядку рішення не оскаржувалось.

31 березня 2016 року на підставі зазначеного рішення Солом'янським районним судом було видано виконавчий лист.

З заяви представника позивача Приходько Т.П. вбачається, що у виконавчому листі про стягнення заборгованості за кредитним договором не вказана дата народження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в виконавчому листі, виданому Солом'янським районним судом м. Києва 31 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ "Делта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а сааме: зазначити дату народження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: