Ухвала суду № 75161458, 03.01.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/16066/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Трегубенко Л. О., суддя Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л.О., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Введенське Подільського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Введенське Подільського району м. Києва» звернулося із заявою до Подільського районного суду м. Києва, в якому просить стягнути заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 28.12.2016 р. заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 98 ЦПК України.

Так, представником заявника до заяви не було додано документ, що підтверджує його повноваження.

Проте недоліки заяви не усунуті.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Введенське Подільського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяЛ. О. Трегубенко