Постанова № 7516124, 23.12.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.12.2009
Номер справи
2а-20543/09/0570
Номер документу
7516124
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2009 р.                                                                       справа № 2а-20543/09/0570

час прийняття постанови: 11:00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Наумової К.Г.

при секретарі                                                  Мосєєва О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні суду адміністративну справу № 2а-20542/09/0570

за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області (м. Макіївка)

до Виробничо-комерційного приватного підприємства «Дон-Арго» (м. Макіївка)

про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

За участю:

представника позивача: Городецька О.М. за дов.

відповідач: не з`явився

Макіївська об’єднана державна податкова інспекція у Донецькій області (далі за текстом ДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виробничо-комерційного приватного підприємства «Дон-Арго» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи у зв’язку з неподанням до ДПІ документів податкової звітності більш одного року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень на позовну заяву від нього не надходило.

За таких обставин, справу розглянуто за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційного приватне підприємство «Дон-Арго» зареєстроване виконкомом Гірницької районної ради міста Макіївки Донецької області 17.11.1999р. № 812, у якості суб’єкту підприємницької діяльності, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи.

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачене подання суб’єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний) період.

Пунктом 2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу” ДПІ уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Згідно акту від 12.10.09 № 1658/15/30618662 відповідач не подає податкову звітність з 4 кварталу 2007р.

Згiдно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання юридичною особою протягом року до органiв державної податкової служби декларацiй, документiв фінансової звiтностi є пiдставою для постановленні судового рішення про припинення цієї особи.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Спільного підприємства «Прогрес» про припинення юридичної особи відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу”, п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до юридичної особи Виробничо-комерційного приватного підприємства «Дон-Арго» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Виробничо-комерційного приватного підприємства «Дон-Арго» (ЄДРПОУ: 30618662; адреса: 86122, м. Макіївка, Донецька область, Гірницький р-н, пров. Сталеварний, будинок 2, квартира 1).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем проживання відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає чинності після закінчення цього строку.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Наумова К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7516124 ?

Документ № 7516124 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7516124 ?

Дата ухвалення - 23.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7516124 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7516124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7516124, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7516124, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7516124 відноситься до справи № 2а-20543/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-20543/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7516120
Наступний документ : 7516133