Ухвала суду № 75161208, 08.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28070/18-к

У Х В А Л А

08 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Гук О.Р., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Рубчука С.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Рубчук С.Г., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ДП «Морський торговельний порт «Южний» (ЄДРПОУ 04704790), юридична адреса: Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, 13.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000004142 від 17.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 364, частиною 3 статті 358, частиною 4 статті 358, частиною 3 статті 209, частиною 3 статті 212, частиною 1 статті 212, частиною 2 статті 205 Кримінального кодексу України.

В засідання слідчий не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі, яка містить комерційну таємницю.

За вимогами ч. 2 ст. 21 «Про інформацію» конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, та за вимогами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Рубчука С.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Рубчуку С.Г., слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42017000000004142 від 17.11.2017 року, з правом передоручення іншому оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, на тимчасовий доступ до всіх оригіналів документів передбачених Наказом Міністерства фінансів України № 308 від 10.03.2015 року, які знаходяться у володінні посадових осіб ДП «Морський торговельний порт «Южний» (ЄДРПОУ 04704790), юридична адреса: Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, 13, що стосуються транспортування у період з 13.09.2016 року по 31.01.2018 року зернових та технічних культур морськими суднами: «AZUR», «GANJ», «ARTAVAND», «SPRINGRAINBOW» «ABYDIVA», «AGHIAMARINA», «OZGEAKSOY», «GREATREWARD» на адресу компаній - нерезидентів: SELFOS VINSENT LP, GENTRUFIS SALES LLP, LONDESENN LLP, SEMIKOR POINT LLP, CLOUDCALINE LP, CINEVA LP, AFFLUENT EPOCH VENTURES LP, AKKERTON LP, PUMA GROUP LP, GOVENTER LLP, WELFASCOM BUSINESS LLP, ALSTON GLOBAL HOLDINGS INC., IGUAZU GROUP LP, GENESIS LOCAL VENTURES LP, LARSAN BUSINESS LP, HADRIA GLOBAL STEEL LP, HOVERBASE CORPORATION LP, DORADO GROUP LP, ZORRO COLORADO LP, KAMPIONE LP, SURUBI RAYADO LP, YAGUARETE LP, MD GRAIN LTD, CEZERRI LTD, KORN TRADING FZE, BONTALE LTD, ZAP MANAGEMENT LP, TRENTEC DEVELOPMENT LIMITED, LARTWOOD VENTURES LIMITED, MOON TECHNOLOGY LP, GRAIT ENTERPRISES LP, KENROCK INITIATIVES LIMITED, JETIX IMPEX LP, MATEO GROUP LP, Faber Business LP, GIBSON PARTNERS, VERSALIA IMPEX LP, VIAFORT EXPORT LP, Region Grain Company AG, RADBERG PROJECTS INC., RGC GMBH (Region Grain Company GmbH), FARNHAM BUSINESS LP, BEST AUTO INVESTMENT LP, AMPLE BEAUTY LP, SAPHIRE BUSINESS LP., а саме документів, передбачених Наказом Міністерства фінансів України № 308 від 10.03.2015 року, що відповідно стосуються митного оформлення вантажу, стали підставою для його пропуску через митний кордон України і подальшого транспортування вказаними морськими судами на адресу зазначених компаній-нерезидентів, з можливістю вилучити їх копії у паперовому вигляді і на електронних носіях.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/28070/18-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому Рубчуку С.Г.

Копія -ДП «Морський торговельний порт «Южний» (ЄДРПОУ 04704790)

Слідчий суддя В.В. Підпалий