Ухвала суду № 75160898, 06.07.2018, Деснянський районний суд міста Києва

4-с/754/32/18

Справа № 754/11194/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

/вступна та резолютивна частини/

06 липня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

за участю секретаря судового засідання - Табачука Д.О.

представника скаржника - Хобти Ю.М.

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою ПАТ «Яготинський маслозавод», заінтересовані особи: головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві Заєць Ольга Вікторівна на неправомірне рішення державного виконавця щодо виконання судового рішення, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ «Яготинський маслозавод» на неправомірне рішення державного виконавця щодо виконання судового рішення, - задовольнити частково.

Визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 16 серпня 2017 року, винесену Головним державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального Управління юстиції у місті Києві Заєць Ольгою Вікторівною за виконавчим провадженням № 54362783.

Зобов'язати Деснянський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального Управління юстиції у місті Києві поновити виконавче провадження відкрите за виконавчим листом №754/11194/16ц, виданим 12.06.2017 року на виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 травня 2017 рокупо цивільній справі №754/11194/16-ц щодо зобов'язання ОСОБА_2 спростувати протягом семи днів з дня набрання рішенням законної сили недостовірну інформацію про продукцію Публічного акціонерного товариства «Яготинський маслозавод» шляхом розміщення на сторінці в соціальній мережі Facebook - ІНФОРМАЦІЯ_1 спростування такого змісту:

«Спростування. Шановні читачі! Я, ОСОБА_2 спростовую недостовірну інформацію, поширену в пості ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині інформації про продукцію Публічного акціонерного товариства «Яготинський маслозавод». Продукція Публічного акціонерного товариства «Яготинський маслозавод» масло солодко вершкове селянське 73,0% жиру ТМ «Яготинський маслозавод» було включено до переліку недобросовісних виробників випадково.»

В задоволенні іншої частини скарги - відмовити.

Судові витрати у справі компенсуються за рахунок Державного Бюджету України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в п»ятнадцятиденний строк з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення процесуального пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: