Ухвала суду № 75160835, 11.04.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2125/18

провадження № 6/753/169/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шклянка М.П.

за участю секретаря - Галян Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ТОВ "Євро-реконструкція" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2018 року представник ТОВ "Євро-реконструкція" звернувся до суду з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню частково виконавчого документу, а саме судового наказу від 07.12.2017 року у справі № 753/20821/17 в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО- РЕКОНСТРУКЦІЯ», м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, офіс 20,р/р 26036302434426 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» МФО 322669, - суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 319,97 гри., інфляційної складової боргу у розмірі 837,28 гри. та 3 % річних у розмірі 161,32 гри., а також стягнення з боржників судових витрат у розмірі 800,00 гри.

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

07.12.2017 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено судовий наказ у справі № 753/20821/17 (суддя Цимбал І. К.). яким стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_3. ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_5, АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28. офіс 20. р/р 26036302434426 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» МФО 322669, - суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 319,97 гри., інфляційну складову боргу у розмірі 837,28 гри. та 3 % річних у розмірі 161,32 гри., а також стягнуто солідарно з боржників судові витрати у розмірі 800,00 грн.

Згідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 Цивільно процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 432 Цивільно процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до облікових даних Товариства у квартирі зазначеної вище адреси відкрито два особові рахунки: на ім'я ОСОБА_6 га на ім'я ОСОБА_2 з її сином ОСОБА_3.

За особовим рахунком, який відкрито на ім'я ОСОБА_2 заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення відсутня.

Таким чином, обов'язок боржника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по оплаті заборгованості відсутній.

Оскільки, заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.08.2017 року у розмірі 4 319,97 гри. утворилась за особовим рахунком ОСОБА_7, представником Товариства в заяві про стягнення заборгованості помилково зазначено боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З цих підстав, суд вважає правильним визнати таким, що не підлягає виконанню частково судовий наказ від 07.12.2017 року у справі № 753/20821/17 в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО- РЕКОНСТРУКЦІЯ», м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, офіс 20,р/р 26036302434426 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» МФО 322669, - суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 319,97 гри., інфляційної складової боргу у розмірі 837,28 гри. та 3 % річних у розмірі 161,32 гри., а також стягнення з боржників судових витрат у розмірі 800,00 гри.

Керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню частково судовий наказ від 07.12.2017 року у справі № 753/20821/17 в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО- РЕКОНСТРУКЦІЯ», м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, офіс 20,р/р 26036302434426 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» МФО 322669, - суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 319,97 гри., інфляційної складової боргу у розмірі 837,28 гри. та 3 % річних у розмірі 161,32 гри., а також стягнення з боржників судових витрат у розмірі 800,00 гри.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: