Ухвала суду № 75160008, 05.07.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3993/14-к

1-кс/705/773/18

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження за скаргою

05 липня 2018 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В.. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду в Черкаській області зі скаргою, в якій зазначив, що в кримінальному провадженні №12013250250001717 від 02.10.2013 року прийнята постанова про закриття справи 07.11.2017 року. Але слідчим постанова йому не вручена до цього часу, чим порушено вимоги ст.ст. 56, 111, 136, 284 КПК України. Просить зобов’язати слідчого вручити постанову від 07.11.2017 року про закриття кримінального провадження №12013250250001717 від 02.10.2013 року.

Частина 1 статті 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Слідчий суддя, вивчивши подану скаргу, прийшов до висновку що у відкритті провадженні за скаргою слід відмовити.

Згідно частини 6 ст.284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому. Стаття 286 КПК України не встановлює строк вчинення такої процесуальної дії.

Як зазначалось вище в даній ухвалі частина 1 статті 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у … нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи те, що у КПК України не визначено строк, в який слідчий повинен надіслати заявнику чи потерпілому копію постанови про закриття кримінального провадження, тому така бездіяльність слідчого не підпадає під ознаки бездіяльності, передбаченої п.1 ч.1 ст.303 КПК України, і не є предметом оскарження до слідчого судді. У відповідності до вимог ст.9 КПК України під час кримінального провадження слідчий суддя зобов’язаний неухильно додержуватись вимог цього Кодексу.

Згідно із ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя О.В. Корман