
Справа № 635/3795/18
Провадження № 2/635/2324/2018
У Х В А Л А
05 липня 2018 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 16 866, 72 грн за кредитним договором № б / н від 05.10.2009 року, а також судові витрати.
Частино 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 6 ст.187 ЦПК України судом отримана інформація відповідно до якої зареєстроване місця проживання у встановленому законом поряду відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена адреса відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського районного суду Харківської області, а тому справу необхідно передати на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати до Фрунзенського районного суду м. Харкова не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Повний текст ухвали складений 05 липня 2018 року.
Суддя Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 75159274, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3795/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: