Ухвала суду № 75159205, 06.07.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6014/16-ц

Провадження № 2-во/645/51/18

УХ В А Л А

Іменем України

06 липня 2018 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Іващенко С.О.

секретар судового засідання – Кононенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про внесення виправлень в судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

КП "Харківводоканал" в особі свого представника ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності звернулось до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі. В обґрунтування заяви посилалася на те, що в судовому наказі виданому Фрунзенським районним судом м. Харкова 24 січня 2017 року зазначено, невірно вказано по батькобі боржника та адресу його проживання.

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судовим наказом Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 січня 2017 року стягнуто з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3036,78 грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання з 01.08.2014 року по 30.11.2016 року у розмірі 1350,79 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення з 01.04.2014 року по 30.11.2016 року у розмірі 1039,45 грн., інфляційні витрати – 563,46 грн., три відсотки річних від простроченої суми –83,08 грн . (м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715), та судовий збір у розмірі 689, 00 грн.

Судовий наказ набрав законної сили.

Судом достовірно встановлено, що в заяві про видачу судового наказу заявник КП "Харківводоканал" просив суд стягнути з боржника ОСОБА_1 ,який проживає за адресою : м.Харків. Салтівське шос.240-Б, кв.46.

Проте, у вищевказаному судовому наказі допущено описку та зазначено «ОСОБА_3, який мешкає за адресою: ОСОБА_3. »

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що описка, допущена у вищезазначеному судовому наказі, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про внесення виправлень в судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення – задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі виданому Фрунзенським районним судом м.Харкова 24 січня 2017 року за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" про внесення виправлень в судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, та викласти перший абзац судового наказу та по-батькові боржника в наступній редакції: «ОСОБА_1 ,який проживає за адресою : м.Харків. Салтівське шос.240-Б, кв.46.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Фрунзенського районного суду С. О. Іващенко